Ухвала

від 09.08.2024 по справі 953/7099/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7099/24

Провадження № 1-кп/953/983/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про зміну закладу, у який особа підлягає поміщенню у порядку застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на підставі ухвали судді від 08.08.2024р. у кримінальному провадженні №12024221130000962 від 14.06.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2024року, постановленою у підготовчому судовому засіданні, задоволено клопотання прокурора про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу як особі, що вчинила кримінальне правопорушення у стані неосудності, з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну його поведінку, змінено ОСОБА_3 запобіжний захід і поміщено його до КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня №3», розташованого у АДРЕСА_3 , на строк60діб до 06.10.2024р. включно.

09серпня 2024року прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну закладу, у який ОСОБА_3 необхідно помістити у порядку зазначеного запобіжного закладу, з огляду на те, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №1847 від 24.10.2023року КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня №3» не включено до переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги. У клопотання прокурор порушує питання про поміщення ОСОБА_3 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84.

У судове засідання з розгляду зазначеного клопотання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином і сторони звернулися до суду з заявами про розгляд клопотання за їх відсутності.

Оскільки питання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, було вирішено ухвалою судді від 08.08.2024року у підготовчому судовому засіданні, в якому прокурор, захисник і ОСОБА_3 висловили свої позиції з даного приводу і проти поміщення його у відповідний заклад не заперечували, порушене прокурором у клопотанні питання не стосується зміни виду, строку запобіжного заходу і умов його застосування, а також беручи до уваги нагальну необхідність забезпечення невідкладного виконання ухвали, зволікання з чим може призвести до порушення прав ОСОБА_3 на свободу, особисту недоторканність, а також на своєчасну психіатричну допомогу належної якості, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на таке.

Виходячи зі змісту ст.508КПКУкраїни під час вирішення питання про застосування щодо особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, процесуальними повноваженнями суду охоплюється, серед іншого, і визначення конкретного закладу, у якому має виконуватися цей захід.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №1847 від 24.10.2023року КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня №3» не включено до переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, що є безумовною підставою для визначення судом іншого закладу, у який особу необхідно помістити на підставі ухвали Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2024року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.194,315,508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про зміну закладу, у який ОСОБА_3 необхідно помістити у порядку застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, задовольнити.

Змінити заклад, у який ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно помістити в порядку застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на підставі ухвали судді Київськього районного суду м.Харкова від 08.08.2024року з КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня №3», що знаходиться у м.Харкові по вул.Академіка Павлова, 46, на Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84.

Помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84, на строк 60 діб, тобто до 06.10.2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановленихКПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1