ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про витребування справи
"07" серпня 2024 р. Справа№ 910/18499/20 (910/17890/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поліщука В.Ю.
суддів: Тищенко О.В.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 року,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали".
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,
в межах справи № 910/18499/20,
за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив",
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 року у справі № 910/18499/20 (910/17890/23) позов задоволено, а саме:
- визнано недійсним Договір № БВ-50 від 14.06.2017 року, укладений між ТзОВ "Хімреактив" та ТзОВ "Неомінерали";
- застосовано наслідки недійсності правочину та присуджено до стянення з ТзОВ "Неомінерали" на користь ТзОВ "Хімреактив" 28 097 795 (двадцять вісім мільйонів дев`яносто сім тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп;
- стягнуто з ТзОВ "Неомінерали" на користь ТзОВ "Хімреактив" судовий збір в розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп;
- стягнуто з ТзОВ "Неомінерали" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 418 782 (чотириста вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 93 коп.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТзОВ «Неомінерали» звернулось до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 року у справі № 910/18499/20 (910/17890/23) повністю, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог арбітражного керуючого Охріменка О.О. відмовити повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року, апеляційну скаргу ТзОВ «Неомінерали» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, відсутність матеріалів справи № 910/18499/20 (910/17890/23) на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ТзОВ «Неомінерали» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/18499/20 (910/17890/23) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ «Неомінерали» у справі № 910/18499/20 (910/17890/23).
Підсумовуючи наведене та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18499/20 (910/17890/23) щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 910/18499/20 про банкрутство.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 року у справі № 910/18499/20 (910/17890/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
Судді О.В. Тищенко
Є.Ю. Шаптала
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120924462 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: визнання недійсними результатів аукціону щодо визнання недійсними правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні