Ухвала

від 09.08.2024 по справі 917/1987/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/1987/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк адвоката Оксани Миколаївни Гнатенко (вх.№10458 від 09.08.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агро Плюс 7 (вх.№1635П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 (суддя І.І.Пушко) у справі №917/1987/23

за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ;

до відповідачів:

1) Фермерського господарства Агро Плюс 7, село Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область;

2) ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область;

3) ОСОБА_2 , м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область;

про солідарне стягнення 3 453 696,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 зокрема призначено справу до розгляду на "25" вересня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк адвоката Оксани Миколаївни Гнатенко надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№10458 від 09.08.2024).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк адвоката Оксани Миколаївни Гнатенко та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк адвоката Оксани Миколаївни Гнатенко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1987/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/1987/23, призначене на "25" вересня 2024 р. о 14:00 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Акціонерного товариства ПроКредит Банк адвоката Оксани Миколаївни Гнатенко в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий