Ухвала

від 08.08.2024 по справі 910/12569/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2024Справа № 910/12569/23Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ"

до Держави-агресора Російської Федерації

про стягнення 1079905,04 дол. США

Представники сторін:

від позивача: Вознюк Д.В.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави-агресора Російської Федерації про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1079905,04 дол. США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок збройної агресії відповідача на території України, виникла пожежа групи резервуарів та було знищено належне позивачу дизельне паливо, у зв`язку з чим позивачу було завдано збитків у розмірі 1079905,04 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12569/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.09.2023.

19.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

В підготовче засідання 21.09.2023 з`явились представники позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 26.10.2023.

04.10.2023 та 18.10.2023 від позивача надійшли клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 26.10.2023 відповідач не з`явився, представник позивача у підготовчому засіданні подав письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ" про призначення у справі судової експертизи, задоволено частково, призначено у справі №910/12569/23 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №910/12569/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

09.11.2023 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

04.01.2024 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про зміну процесуального статусу експертизи та надання додаткових документів.

Листом Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/12569/23.

26.01.2024 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/12569/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 поновлено провадження у справі № 910/12569/23; судове засідання для розгляду клопотання судового експерта у справі №910/12569/23 призначено на 01.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про зміну процесуального статусу експертизи та надання додаткових документів у справі №910/12569/23 - задоволено; змінено назву експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/12569/23 на "комплексну судово-товарознавчу та судово-економічну експертизу"; погоджено викласти питання для проведення експертизи у новій редакції; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ" надати суду для проведення експертного дослідження додаткові документи; зобов`язано позивача здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru, докази чого надати суду; зобов`язано позивача надати суду переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності у строк - протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду; постановлено направити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності в Посольство Російської Федерації в Словацькій Республіці; провадження у справі №910/12569/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

06.02.2024 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

20.02.2024 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

07.05.2024 через засоби поштового зв`язку від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про направлення договору та рахунку другому адресату.

28.05.2024 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Листом Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/12569/23.

05.07.2024 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/12569/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 поновлено провадження у справі № 910/12569/23, призначено підготовче судове засідання у справі №910/12569/23 на 08.08.2024.

У підготовче засідання 08.08.2024 з`явився представник позивача, підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про таке.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем 28.05.2024 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тобто заява була подана позивачем з дотриманням строків, встановлених чинним Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана директором позивача - Кокарєвим Максимом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ".

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ" про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ" до Держави-агресора Російської Федерації про стягнення 1079905,04 дол. США - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 09.08.2024.

Суддя С. О. Турчин