Ухвала

від 19.07.2024 по справі 405/409/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/409/24

провадження № 1-кс/405/2052/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання cлідчого ВР ОТЗ СУ в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000206 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42023120000000206 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, за процесуального керівництва Кіровоградської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023120000000206 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом завищення фактичного об`єму виконаних будівельних робіт та вартості будівельних матеріалів..

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали договір підряду при проведені робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коригування за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду №5-ТР від 16.08.2023 про виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коригування за адресою: АДРЕСА_2 ».

За змістом вказаних договорів:

-замовник, користуючись своїми повноваженнями та правами, а також обов`язками підрядника може вимагати, отримувати та повинен зберігати зазначені вище документи (виконавчу документацію до договорів).

Крім того, у відповідності до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.04.2012 № 578/5 вказані речі і документи мають зберігатися у Замовника станом на теперішній час (тендерна й інша вказана вище документація).

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні й виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено,що упровадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023120000000206від 19.04.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку пронадання тимчасовогодоступу додокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого ВР ОТЗ СУ в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчомуслідчого управлінняВРОТЗ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_4 таслідчим слідчоїгрупи:старшому слідчомув ОВСВРОТЗ СУГУНП вобласті майоруполіції ОСОБА_5 ;старшому слідчомув ОВСВРОТЗ СУГУНП вобласті капітануполіції ОСОБА_6 ;старшому слідчомуВРОТЗ СУГУНП вобласті майоруполіції ОСОБА_7 ;старшому слідчомув ОВСВРОТЗ СУГУНП вобласті майоруполіції ОСОБА_8 ;слідчому ВРОТЗСУ ГУНПв областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 тимчасовий доступдо оригіналівречей та документів, а саме документів, що складались на виконання договору підряду по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коригування за адресою: АДРЕСА_2 », а саме:

-договір підряду №5-ТР від 16.08.2023 року на «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коригування за адресою: АДРЕСА_2 », зі всіма невід`ємними додатками та додатковими угодами до нього;

-виконавчу документацію про виконання договору підряду №5-ТР, зокрема: довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в;

- платіжні доручення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 19.09.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10