Справа № 367/6231/23
УХВАЛА
12 серпня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.
при секретарі Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про визнання недійсним договору дарування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсними договори дарування земельних ділянок, кадастровий номер 3221055300:02:027:0095, площею 0,0489 га, кадастровий номер 3221055300:02:027:0096, площею 0,1500 га, житлового будинку АДРЕСА_1 , які були укладені 28 грудня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасувати запис про державну реєстрацію право власності за договорами дарування земельних ділянок та житлового будинку.
Ухвалою суду від 7 листопада 2023 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
14 травня 2024 року представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/13087/18, прийнятим за наслідками розгляду заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року, на яке посилається позивач в обгрунтування своїх вимог, за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.
Приватний нотаріус Скринник С.М. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зібрані докази в даній справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому підстав для зупинення провадження в справі не вбачається і в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
В зупиненні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про визнання недійсним договору дарування відмовити.
Головуючий-суддяА. Міланіч
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 13.08.2024 |
Номер документу | 120932504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Міланіч А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні