Ухвала

від 12.08.2024 по справі 902/30/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2024 р. Справа № 902/30/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2024

(ухвалене о 14:31 год. у м. Вінниці, повний текст складено )

у справі № 902/30/24 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансара"

про стягнення 105 960 грн 69 коп. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Вінницької області рішенням від 20.06.2024 у справі № 902/30/24 в позові відмовив.

Не погоджуючись із вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2024 у справі № 902/30/24, ухвалити нове рішення про задоволення позову. Також просить розглядати справу за участю представника Рівненської обласної прокуратури.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/30/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі, скаржник просить розглядати справу за участю представника Рівненської обласної прокуратури, однак не вказує, в чому саме полягає необхідність проведення судового засідання та участь в ньому прокурора.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2024 у справі № 902/30/24 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2024 у справі № 902/30/24.

2. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2024 у справі № 902/30/24 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.