ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" серпня 2024 р. Справа № 902/743/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024
(постановлену у м. Вінниці)
у справі № 902/743/24 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом Хмільницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"
про стягнення 505 731 грн 19 коп.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Вінницької області ухвалою від 08.07.2024 у справі № 902/743/24 заяву № 1243/01-19 від 02.07.2024 Хмільницької міської ради про забезпечення позову задовольнив частково. Наклав арешт на майно, що належить на праві власності ТОВ "ХТЮВЧ", у межах суми позову 505 731 грн 19 коп. Відмовив у задоволенні заяви Хмільницької міської ради в іншій частині вимог.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ", у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24, скасувати вказану ухвалу в частині застосування заходів забезпечення позову.
В подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, в якій просить повернути апеляційну скаргу, а також повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що апеляційне провадження у цій справі не відкрито, то апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" слід повернути скаржнику.
Крім того, як убачається із платіжної інструкції № 2 від 24.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі №902/743/24 у розмірі 3 028 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24 повертається скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ".
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" (21008, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Олеся Гончара, будинок 101, код 44332388) з Державного бюджету України - 3 028 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2 від 24.07.2024 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 13.08.2024 |
Номер документу | 120938135 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні