ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"12" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/466/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства "Майстер АС"про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" вх. №01-19/88/24 від 05.08.2024 про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Малого приватного підприємства "Майстер АС"
до Державного підприємства "Житомирторф"
про стягнення 33496,72грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 позов Малого приватного підприємства "Майстер АС" задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь Малого приватного підприємства "Майстер АС" 30007,88грн інфляційних втрат, 2702,78грн 3% річних, 1 562,45грн судових витрат; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На примусове виконання рішення суду 15.08.2017 видано наказ.
Ухвалою від 26.03.2024 суд замінив боржника - Державне підприємство "Житомирторф" (ідентифікаційний код 02968154) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" (ідентифікаційний код 37536864) у виконавчому провадженні №54561864 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області у справі № 906/466/17 від 15.08.2017.
05.08.2024 за вх.№01-19/88/24 до суду через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з заявою про відстрочення виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 06.08.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" вх.№01-19/88/24 від 05.08.2024 про відстрочення виконання судового рішення призначено на "15" серпня 2024 р. о 9:30.
09.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника Малого приватного підприємства "Майстер АС" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.
Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Малого приватного підприємства "Майстер АС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання відбудеться "15" серпня 2024 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108
3. Попередити представника заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Відправити:
1 - МПП "Майстер АС" - через систему "Електронний суд"
2 - ТОВ "Меткон Плюс" - через систему "Електронний суд"
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 13.08.2024 |
Номер документу | 120938488 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні