Ухвала

від 23.01.2020 по справі 906/466/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/466/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи скаргу Малого приватного підприємства "Майстер АС" на рішення старшого державного виконавця та бездіяльність начальника відділу (вх.№02-19/72/19 від 15.11.2019) у справі за позовом

Малого приватного підприємства "Майстер АС"

до Державного підприємства "Житомирторф"

про стягнення 33496,72грн

за участю представників:

від скаржника: Раєцький А.О., ордер серія ЖТ №069928 від 15.11.2019;

від боржника: не з`явився;

Дідківський А.С. , старший державний виконавець;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 позов Малого приватного підприємства "Майстер АС" задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь Малого приватного підприємства "Майстер АС" 30 007,88грн - інфляційних втрат, 2 702,78грн - 3% річних, 1 562,45грн - судових витрат; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення суду 15.08.2017 видано наказ.

15.11.2019 до суду від Малого приватного підприємства "Майстер АС" надійшла скарга на рішення старшого державного виконавця та бездіяльність начальника відділу (вх.№02-19/72/19 від 15.11.2019), згідно якої стягувач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича №54561864 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.10.2019;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича області, яка полягає у неподанні до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування Малому приватному підприємству Майстер АС коштів, стягнутих рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/466/17;

- зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицького Олексія Олексійовича усунути порушення (поновити порушене право заявника) - подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, що необхідні для перерахування Малому приватному підприємству Майстер АС коштів, стягнутих рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/466/17 за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Ухвалою суду від 10.01.2020 розгляд скарги за вх.№02-19/72/19 від 15.11.2019 відкладено на 23.01.2020.

22.01.2020 представником скаржника подано до суду пояснення з окремих питань (а.с.186-193).

23.01.2020 представником скаржника надіслано на електронну адресу суду клопотання про процесуальне правонаступництво, згідно якого просить замінити орган ДВС, рішення та бездіяльність якого оскаржується, із старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського А.С. на старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дідківського А.С.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Старший державний виконавець заперечував проти задоволення скарги МПП "Майстер АС".

Зважаючи на необхідність дослідження поданих скаржником документів, господарський суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 339-341 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги за вх.№02-19/72/19 від 15.11.2019 на "19" лютого 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні "19" лютого 2020 р. о 14:30 клопотання МПП "Майстер АС" про процесуальне правонаступництво від 22.01.2020.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний,1) (рек. з пов.)