Ухвала

від 12.08.2024 по справі 947/14011/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/14011/22

Провадження № 1-кп/947/113/24

УХВАЛА

12.08.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №12022163480000313 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони ТОВ «Пейбокс» - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом продовжується розгляду кримінального провадження №12022163480000313 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України.

В перерві між судовими засіданнями від секретаря судового засідання ОСОБА_2 надійшла довідка від 08.08.2024 про те, що під час оформлення матеріалів кримінального провадження нею була виявлена відсутність відеозаписів ряду судових засідань, в ході яких проводилися певні процесуальні дії, а саме:

04.04.23 розглянуто клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до речей та документів та відкладено судового засідання для зміни обвинувачення;

20.04.23 - вручення стороні захисту зміненого обвинувального акту;

05.06.23 - оголошення зміненого обвинувального акту, повторне уточнення анкетних даних обвинуваченого, який вину не визнає, але покази давати буде. Встановлення повного порядку дослідження доказів. Надання прокурором письмових доказів, їх дослідження та долучення до кримінального провадження, дослідження експертизи. Задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 ;

19.06.23 відкладення судового засідання через неявку свідків;

12.09.23 допит свідка ОСОБА_8 . Надання прокурором письмових доказів, їх дослідження та долучення до кримінального провадження;

12.10.23 допит свідка ОСОБА_7 ;

13.11.23 Надання захисником письмових доказів, їх дослідження та долучення до кримінального провадження;

28.11.23 допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

21.12.23 відкладення судового засідання через неявку свідків;

26.02.24 допит свідка ОСОБА_11 . Задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення органам досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України;

26.03.24 відкладення судового засідання через неявку свідків;

26.04.24 Задоволення клопотанняпрокурора пронадання судовогодоручення органамдосудового розслідуванняв порядкуст.333КПК України(повторно).

Причина відсутності відеозаписів наведених судових засідань не відома, але, можливо, вона пов`язана із постійними аварійними та стабілізаційними вимкненнями електроживлення в місті.

При цьому аудіозаписи наведених судових засідань збереглися.

Відновити відеозаписи наведених судових засідань, у т.ч. за допомогою техніка суду, не вдалося.

Згідно ч.6 ст.107 КПК України незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти визнання наведених дій, проведених у вказаних судових засіданнях, та їх результатів чинними.

Відповідно до сталої практики та рішення колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20.10.2020 року у справі№569/502/19: «за певних обставин відсутність звукозаписів окремих судових засідань може стати підставою для скасування судових рішень,якщо сторона, яка посилається на цю обставину, доведе, що це істотно вплинуло або могло вплинути на законність та вмотивованість судового рішення.

Отже, з огляду на викладене і сталу судову практику, керуючись ст.369-372, ч.6 ст.107 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Інформацію секретаря судового засідання прийняти до відома.

За відсутністюзаперечень збоку учасниківсудового розглядувизнати вчиненіпроцесуальні діїі їх результати чинними, а саме процесуальні дії, проведені в судових засіданнях:

04.04.23 розглянуто клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до речей та документів та відкладено судового засідання для зміни обвинувачення;

20.04.23 - вручення стороні захисту зміненого обвинувального акту;

05.06.23 - оголошення зміненого обвинувального акту, повторне уточнення анкетних даних обвинуваченого, який вину не визнає, але покази давати буде. Встановлення повного порядку дослідження доказів. Надання прокурором письмових доказів, їх дослідження та долучення до кримінального провадження, дослідження експертизи. Задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 ;

19.06.23 відкладення судового засідання через неявку свідків;

12.09.23 допит свідка ОСОБА_8 . Надання прокурором письмових доказів, їх дослідження та долучення до кримінального провадження;

12.10.23 допит свідка ОСОБА_7 ;

13.11.23 Надання захисником письмових доказів, їх дослідження та долучення до кримінального провадження;

28.11.23 допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

21.12.23 відкладення судового засідання через неявку свідків;

26.02.24 допит свідка ОСОБА_11 . Задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення органам досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України;

26.03.24 відкладення судового засідання через неявку свідків;

26.04.24 Задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення органам досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України (повторно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1