Ухвала
від 12.08.2024 по справі 711/26/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1432/24 Справа № 711/26/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2024 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2024 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її за формою та змістом п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

09 серпня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виконання вимог ухвали суду про залишення її апеляційної скарги без руху з апеляційною скаргою, яка повністю відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України.

Відтак, перешкод у відкритті апеляційного провадження апеляційний суд не вбачає.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2024 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120949190
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —711/26/24

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні