Ухвала

від 12.08.2024 по справі 380/1746/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/1746/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 серпня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 07.08.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року у справі №380/1746/24 позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду рапортів ОСОБА_1 від 18.08.2023 року про направлення на ВЛК, від 23.08.2023 року про надання 10-денної відпустки та від 21.09.2023 року про звільнення за сімейними обставинами; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути рапорти ОСОБА_1 від 18.08.2023 року про направлення на ВЛК, від 23.08.2023 року про надання 10-денної відпустки, від 21.09.2023 року про звільнення за сімейними обставинами; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

07.08.2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки,в якій він просить виправити описки в Рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, судова справа: №380/1746/24, а саме:

- в абзаці «В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є військовослужбовцем згідно Наказу від 18.04.2022 № 76, прийняв військову присягу 27.10.2011 у військові частині НОМЕР_1 та зарахований на військову службу за контрактом. Зазначає, що 18.08.2023 року, 23.08.2023 року та 21.09.2023 року звернувся до відповідача з вищезазначеними рапортами, проте на його адресу надійшла відповідь на адвокатський запит від 08.11.2023 року в якій йдеться про те, що зазначені рапорти не розглядалися, оскільки не були належним чином оформлені, а саме адресовані не безпосередньому начальнику командиру роти охорони, а начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважає, що зазначене вказує прямо на бездіяльність відповідача, оскільки жодним чином позивач не був повідомлений про розгляд (із зазначенням причин), що суперечить чинному законодавству.» є описка, помилково вказано номер військової частини « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

- в абзаці «Позивач, на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 76 від 18.04.2022 року призваний у Збройні Сили України на військову службу під час загальної мобілізації, згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року (військовий квиток Серії НОМЕР_3 від 21.12.2011).» є описка, помилково вказано номер військового квитка « НОМЕР_4 » замість « НОМЕР_5 »;

- в абзаці «В рапорті від 21.09.2023 року повідомив, що його батько є інвалідом 2-ої групи, встановленої безтерміново. Службу в лавах ЗСУ продовжувати не бажає, бажаю проходити службу у військовому резерві Збройних Сил України за відповідною військово-обліковою спеціальністю. Зазначив додатки: завірені копії паспорта та ІПН ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; паспорта та ІПН ОСОБА_2 ; довідки МСЕК ОСОБА_2 ; акт обстеження матеріально- побутових умов проживання.» є описка, помилково вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України, вважає за необхідне зазначити в зазначених абзацах описової частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року в адміністративній справі №380/1746/24 номер військової частини « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 »; номер військового квитка « НОМЕР_5 » замість « НОМЕР_4 »; по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року в адміністративній справі №380/1746/24 описки:

- в абзаці «В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є військовослужбовцем згідно Наказу від 18.04.2022 № 76, прийняв військову присягу 27.10.2011 у військові частині НОМЕР_1 та зарахований на військову службу за контрактом. Зазначає, що 18.08.2023 року, 23.08.2023 року та 21.09.2023 року звернувся до відповідача з вищезазначеними рапортами, проте на його адресу надійшла відповідь на адвокатський запит від 08.11.2023 року в якій йдеться про те, що зазначені рапорти не розглядалися, оскільки не були належним чином оформлені, а саме адресовані не безпосередньому начальнику командиру роти охорони, а начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважає, що зазначене вказує прямо на бездіяльність відповідача, оскільки жодним чином позивач не був повідомлений про розгляд (із зазначенням причин), що суперечить чинному законодавству.» вказати номер військової частини « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 »;

- в абзаці «Позивач, на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 76 від 18.04.2022 року призваний у Збройні Сили України на військову службу під час загальної мобілізації, згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року (військовий квиток Серії НОМЕР_3 від 21.12.2011).» вказати номер військового квитка НОМЕР_5 » замість « НОМЕР_4 »;

- в абзаці «В рапорті від 21.09.2023 року повідомив, що його батько є інвалідом 2-ої групи, встановленої безтерміново. Службу в лавах ЗСУ продовжувати не бажає, бажаю проходити службу у військовому резерві Збройних Сил України за відповідною військово-обліковою спеціальністю. Зазначив додатки: завірені копії паспорта та ІПН ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; паспорта та ІПН ОСОБА_2 ; довідки МСЕК ОСОБА_2 ; акт обстеження матеріально- побутових умов проживання.» вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяВ.Я.Мартинюк