Ухвала

від 12.08.2024 по справі 240/27007/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/27007/23

12 серпня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Український Харчовий Альянс ЕКО" про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Харчовий Альянс ЕКО" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана вище справа.

31 липня 2024 року до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та про поновлення процесуального строку для подання такої заяви.

Представник позивача у поданій заяві про поновлення строку апеляційного оскарження просить поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткової постанови, оскільки представником 27.06.2024 року, у межах п`ятиденного строку, встановленого ч.7 ст.139 КАС, адвокат Хомутов Г.В. у підсистемі Електронний Суд сформував заяву від 27.06.2024 року про долучення доказів щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу і необхідність ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в цій справі і з відповідними додатками відправив її сторонам у справі та Сьомому апеляційному адміністративному суду. Проте через технічний збій в підсистемі Електронний суд вказана заява не була доставлена до суду апеляційної інстанції.

Доказами доданими до заяви підтверджується, що остання сформована у системі Електронного суду 27 червня 2024 року, однак до суду апеляційної інстанції була доставлена 31.07.2024 після виявлення помилки.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, яка подала заяву та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи викладене, наведені заявником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 252 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити Товариству обмеженою відповідальністю "Український Харчовий Альянс ЕКО" строк на подання заяви про прийняття додаткової постанови та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства обмеженою відповідальністю "Український Харчовий Альянс ЕКО" про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Харчовий Альянс ЕКО" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 27 червня 2024 року о 11:00 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.