ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10739/23 пров. № А/857/11106/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Ніколіна В. В. Судової-Хомюк Н. М.розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 260/10739/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Апеляційний розгляд справи призначено на 13.08.2023 о 11:30 год.
Судом апеляційної інстанції 12.08.2024 зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ", в якому заявник просить надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд справи №260/10739/23 призначений на 13 серпня 2024 року о 11:30 год, а клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане через підсистему "Електронний суд" 09.08.2024 року, зареєстровано судом апеляційної інстанції 12.08.2024, тобто скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя-доповідач С. П. Нос судді В. В. Ніколін Н. М. Судова-Хомюк
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 14.08.2024 |
Номер документу | 120954006 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Нос Степан Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні