Ухвала
від 12.08.2024 по справі 260/10739/23
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10739/23 пров. № А/857/11106/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Ніколіна В. В. Судової-Хомюк Н. М.розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 260/10739/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Апеляційний розгляд справи призначено на 13.08.2023 о 11:30 год.

Судом апеляційної інстанції 12.08.2024 зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ", в якому заявник просить надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд справи №260/10739/23 призначений на 13 серпня 2024 року о 11:30 год, а клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане через підсистему "Електронний суд" 09.08.2024 року, зареєстровано судом апеляційної інстанції 12.08.2024, тобто скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді В. В. Ніколін Н. М. Судова-Хомюк

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120954006
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —260/10739/23

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 13.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 21.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Рішення від 03.04.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 19.01.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні