Ухвала

від 12.08.2024 по справі 509/3823/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6359/24

Справа № 509/3823/19

Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В., (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 лютого 2024 року у справі за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінета Міністрів України, Міністерства оборони України, Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

встановив:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 лютого 2024 року позов задоволено.

Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 726897 на право власності на земельну ділянку площею 0,0200 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123782000:02:004:3984, виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 30.05.2011 № 284-VI.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 00034022), Одеського квартирно-експлуатаційного управління (вул. Армійська 18, м. Одеса, ідентифікаційний код 08038284) зі складанням акту приймання-передавання земельну ділянку загальною площею 0,0200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123782000:02:004:3984.

Стягнуто у солідарному порядку з Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону витрати зі сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 червня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.02.2024 р. по справі 509/3823/19 - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 липня 2024 року залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

08 серпня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року«Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заяву скаржника про відкликання апеляційної скарги необхідно прийняти.

Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою не відкривалося, суд вважає можливим задовольнити заяву, повернувши апеляційну скаргу у зв`язку з її відкликанням особою, яка її подала.

Крім того, за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 4610,40 грн до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується копією платіжної інструкції (квитанція ID: 4661-5636-9779-8057) від 27 липня 2024 року.

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв`язку з її відкликанням, то така заява підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги поверненню.

Керуючись ст. 364, 357 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 лютого 2024 року у справі за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінета Міністрів України, Міністерства оборони України, Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянкиповернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 4610,40 гривень (чотири тисячі шістсот десять гривень сорок копійок) згідно з платіжною інструкцією (квитанція ID: 4661-5636-9779-8057) від 27 липня 2024 року на рахунок - UA428999980313161206080015757, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37607526.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова