Справа № 386/572/21
Провадження № 1-кп/386/17/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 серпня 2024 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №32021120010000039 від 22.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.204 КК України, -
встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32021120010000039 від 22.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.204 КК України, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 16 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв..
12 серпня 2024 року прокурор Кропивницької обласної прокуратури до суду надіслав клопотання обвинуваченорго ОСОБА_2 про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні поза межами приміщення суду в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, в зв`язку із проходженням служби в ЗСУ і прибути в судове засідання можливе лише за його місцем служби..
У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь обвинуваченого у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суддя -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.204 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Балтським районним судом Одеської області.
Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 16 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 00 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Балтського районного суду Одеської області встановити обобу обвинуваченого ОСОБА_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Балтського районного суду Одеської області для організації її виконання, а також зобов`язати прокурора повідомити обвинуваченого про явку в судове засідання до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Голованівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 14.08.2024 |
Номер документу | 120956650 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів |
Кримінальне
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Гут Ю. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні