Ухвала

від 12.08.2024 по справі 185/1954/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/1954/24

Провадження № 2-о/185/108/24

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Бондаренко В.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року було зупинено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою, у зв`язку з призначенням по даній справі судово-психіатричної експертизи.

На адресуПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті надійшоввисновок судово-психіатричногоексперта №286-Цвід 16.07.2024Дніпровської філіїсудових експертизДУ «Інститутсудової психіатріїМОЗ України» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Отже, зважаючи на предмет вказаної заяви, яким є встановлення опіки над фізичною особою, вважаю за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Вербківської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті надатисуду поданнящодо особиопікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України,у випадках, встановленихпунктами 1,9і10частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Таким чином, суд вважає, що необхідно залучити адвоката особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, оскільки вказаними вище положеннями ЦПК України передбачено, щорозгляд справ прообмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особипроводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов`язаний залучити адвоката особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, тому суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва її інтересів в суді та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 14, 33, 254, 293 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою.

Призначити справу до розгляду на 30жовтня 2024року на13-10годину за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, у відкритому судовому засіданні.

ДоручитиПівденно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою.

Копію даної ухвали негайно направити директоруПівденно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати Орган опікита піклуванняВербківської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті надати суду подання щодо особи опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію зазначеної ухвали направити учасникам справи.

Суддя В.М. Бондаренко