Справа № 484/3174/23
Провадження № 2/484/1260/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13 серпня 2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей, -
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
представниці позивача адвоката Бабкової О.С.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представниці відповідачки адвоката Гавловської Ю.В.,
представника третьої особи: органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області Кравченко Л.Л.,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей.
У липні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей.
Позови було об`єднано в одне провадження ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.10.2023.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.12.2023 первісний позов задоволено; визначено місце проживання дітей разом з батьком ОСОБА_1 ; у задоволенні зустрічного позов відмовлено.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.02.2024 зазначене рішення залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 06.06.2024 рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.12.2023 та постанову Миколаївського апеляційного суду від 20.02.2024 скасовано та передано надану справу Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області на новий розгляд.
Справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 28.06.2024.
01.07.2024 відповідно допротоколуавтоматизованогорозподілу надана справа була передананарозглядсудді Маржиній Т.В.
Ухвалою суду від 05.07.2024 надану справу прийнято суддею ОСОБА_3 до свого провадження; призначено підготовче засідання на 29.07.2024, 09:30 годину; залучено до участі у справі орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; зобов`язано відповідачку ОСОБА_2 надати певні докази.
29.07.2024 ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій просила виключити з учасників справи адвоката Вдовиченко М.Ю., оскільки договір на представництво її інтересів з ним припинено, та повідомила, що її інтереси буде представляти адвокат Гавловська Ю.В.
29.07.2024 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 13.08.2024, 10:00 години.
05.08.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом адвоката Гавловської Ю.В. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 12.08.2024 клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Гавловської Ю.В. від 05.08.2024 задоволено та постановлено проводити у справі за її участю підготовче засідання,призначене на 13.08.2024 року, 10:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд"; роз`яснено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
12.08.2024 ОСОБА_2 подала заяву про долучення до матеріалів справи копії ухвали суду від 21.12.2023 по кримінальній справі № 484/6481/23 (провадження № 1-кп/484/445/23).
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представниця адвокат Бабкова О.С. просили долучити до матеріалів справи відповіді Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області від 31.07.2024 за № 84828/10 та від 03.04.2024 за № 41606/10 щодо наявності виконавчого провадження ВП №74609136, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2024 у ВП №74609136, копію судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2024 по справі № 484/1404/24 (провадження № 2-н/484/177/24). Просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представниця адвокат Гавловська Ю.В., яка брала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи: Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до суду не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимогст. 128 ЦПК України; причини неявки суду не відомі; будь-яких клопотань, доказів тощо суду не надав.
Представниця третьої особи: органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області Кравченко Л.Л. у підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті справи, клопотань, доказів тощо.
Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено; сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.
Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 17 вересня 2024 року, 10:00 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Повний текст ухвали виготовлено 13 серпня 2024 року.
СУДДЯ:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120969938 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Маржина Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні