Ухвала
від 12.08.2024 по справі 924/150/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 924/150/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.05.2024 у справі №924/150/23 (суддя Танасюк О.Є.)

за заявою ОСОБА_1 , м. Волочиськ, Хмельницька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників:

АТ "УкрСиббанк" - Ребрика А.М. (поза межами приміщення суду);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.05.2024 у справі №924/150/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.08.2024 об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

12.08.2024 до початку судового засідання, до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - Півторака В.М. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з не отриманням ухвали від 25.07.2024 у справі №924/150/23 про виправлення описки в частині зміни дати судового засідання та необхідністю надання додаткових пояснень.

В судовому засіданні, 12.08.2024 представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" заперечив проти заявленого клопотання, а також підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та надав пояснення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Для надання можливості надати свої пояснення у судовому засіданні, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.

Крім цього, враховуючи раніше подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Ребрику А.М. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника ОСОБА_2 - Півторака В.М. про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" серпня 2024 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4 ВКЗ.

3. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Ребрику А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120971159
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —924/150/23

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні