Рішення
від 13.08.2024 по справі 910/4812/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.08.2024Справа № 910/4812/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

до Державної податкової служби України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО;

2) Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 41864,25 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України про стягнення 41864,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань на підставі Договору про закупівлю електричної енергії №8/2023 від 29.05.2023.

Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.05.2024 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 29.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Залучено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"; Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

25.06.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про вихід зі спрощеного провадження. У відзиві відповідач проти позову заперечує, вказуючи, що ним було оплачено вартість електричної енергії, інформація про наявність заборгованості відсутня. Крім того, докази направлення відповідачу спірного акту є не належними, оскільки, з них не вбачається, обставини відправки. Відповідач зазначив, що спірний акт ним не отримувався.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви про розгляди справи за правилами загального позовного провадження; відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

11.07.2024 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення, в яких позовні вимоги підтримано у повному обсязі та підтверджено обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у кількості 9152 кВт/год.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (постачальник) та Державною податковою службою України, в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (споживач) укладено Договір № 8/2023 про закупівлю електричної енергії, відповідно до п. 1.1 якого цей договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії.

Згідно п. 2.1, 2.2 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Предметом закупівлі за цим договором: електрична енергія (код за ДК 021-2015:0931000-5 "Електрична енергія").

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору початком строку (періоду) постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до цього договору. Строк постачання з 01.06.2023 по 31.12.2023. Місце поставки (об`єкт): відповідно до заяви-приєднання до договору (додаток № 1 до договору).

До матеріалів справи долучено заяву-приєднання до договору про закупівлю електричної енергії від 29.05.2023, за такими персоніфікованими даними споживача (Державної податкової служби України, в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків): ЕІС-код точки обліку: 62Z5814881057311, 62Z1577234520501, адреса встановлення точки комерційного обліку: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 190-А, ПАТ "Запоріжжяобленерго"; ЕІС-код точки обліку: 62Z0930348234984, 62Z3301803777098, 62Z9385618079119, адреса встановлення точки комерційного обліку: м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 57, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"; ЕІС-код точки обліку: 62Z0051995514955, 62Z6057158912982, 62Z1743932588359, адреса встановлення точки комерційного обліку: м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 36-Б, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Відповідно до п. 5.1 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 31.05.2023 загальна ціна договору становить 1363820,91 грн, у тому числі ПДВ - 227303,48 грн, за рахунок кошторисних призначень споживача 1184331,94 грн, за рахунок орендаря - 179488,97 грн.

Як передбачено у п. 2 додаткової угоди № 4 від 21.12.2023 до договору №8/2023 від 29.05.2023 відповідно до п. 5.4 розділу 5 договору, підпункту 7 пункту 19 Особливостей, про зміну ціни електричної енергії за 1 кВт/год, сторони узгодили зміну ціни у бік збільшення та п. 1 додатку № 3 до договору "Комерційна пропозиція" викласти в наступній редакції: "ціна за 1 кВт/год електричної енергії за період з 01.06.2023 по 30.06.2023 становить 4,2304368 грн з ПДВ, використано 25100 кВт/год на суму 106183,96 грн. Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 становить 5,040 грн з ПДВ, використано 25273 кВт/год на суму 127375,92 грн. Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за період з 01.08.2023 по 31.10.2023 становить 5,85 грн з ПДВ, використано 75865 кВт/год на суму 443810,26 грн. Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за період з 01.11.2023 по 31.12.2023 становить 6,084 грн з ПДВ, обсяг споживання складає 112828,858 кВт/год.".

Згідно п. 5.5, 5.6, 5.8 договору обсяг споживання електричної енергії по об`єкту споживання споживача визначається на підставі даних комерційного обліку. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. По закінчені розрахункового періоду постачальник зобов`язаний надати для підписання споживачу акт приймання-передачі електричної енергії. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати акт у строк, що не перевищує 10 робочих днів або надати вмотивовану відмову від підписання акту, у цей же строк.

Як визначено п. 5.9 договору споживач зобов`язаний сплатити вартість поставленої електричної енергії, на підставі акту та виставленого постачальником рахунку на оплату, у строк, що не перевищує 5 робочих днів з моменту підписання акту приймання-передачі електричної енергії, але в будь-якому випадку не пізніше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 банківських днів з дня отримання споживачем бюджетних призначень на предмет цього договору на свій реєстраційний рахунок.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та діє до 31.12.2023, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов`язків за цим договором (п. 15.1 договору).

Відповідач долучив до матеріалів справи рахунки-фактури на оплату спожитої електричної енергії: № СФ-0001266 від 09.08.2023 на суму 106183,96 грн; № СФ-0001629 від 25.08.2023 на суму 127375,92 грн; № СФ-002369 від 02.10.2023 на суму 192008,70 грн; № СФ-002461 від 07.12.2023 на суму 108979,65 грн; № СФ-002791 від 07.12.2023 на суму 142821,90 грн; № СФ-003168 від 22.12.2023 на суму 206314,52 грн; № СФ-003360 від 22.12.2023 на суму 219024,00 грн.

До матеріалів справи долучено акти приймання-передачі електричної енергії: № РН-0001266 від 09.08.2023 на суму 106183,96 грн, за червень 2023; № РН-0001629 від 25.08.2023 на суму 127375,92 грн, за липень 2023; № РН-0002369 від 02.10.2023 на суму 192008,70 грн, за серпень 2023; № РН-0002461 від 07.12.2023 на суму 108979,65 грн (з урахуванням суми коригування), за вересень 2023; № РН-0002791 від 07.12.2023 на суму 142821,90 грн, за жовтень 2023; № РН-0003168 від 22.12.2023 на суму 206314,52 грн, за листопад 2023; № РН-0003360 від 22.12.2023 на суму 219024,00 грн (без урахування від`ємної суми коригування), за грудень 2023. Перелічені вище акти підписані обома контрагентами та скріплені їх печатками. Загальна сума електричної енергії, поставлена за вказаними актами становить 1102708,66 грн.

Позивач також долучив до матеріалів справи акт приймання-передачі електричної енергії № РН-003584 на суму 52880,26 грн, за грудень 2023 у кількості 9152,00 кВт/год. Даний акт підписаний з боку позивача, натомість, підпис відповідача відсутній. Відповідач заперечує обставини отримання даного акту для підпису від позивача, в зв`язку з чим вважає, що у нього відсутні не виконані зобов`язання перед позивачем.

До матеріалів справи також долучено акти коригування: № 35 від 02.10.2023 до акту приймання-передачі № РН-0002461 за вересень 2023, сума коригування: +5700,47 грн (збільшення вже враховано у акті приймання-передачі); № 83 від 31.12.2023 до акту приймання-передачі № РН-0003360 за грудень 2023, сума коригування: - 11016,00 грн (зменшення не враховано у акті приймання-передачі).

В підтвердження оплати вартості спожитої електричної енергії до суду надано платіжні інструкції: № 808 від 29.08.2023 на суму 127375,92 грн, № 920 від 03.10.2023 на суму 192008,70 грн, № 1205 від 13.12.2023 на суму 108979,66 грн, № 1206 від 13.12.2023 на суму 142821,90 грн, № 1563 від 26.12.2023 на суму 219024,00 грн, № 1562 від 26.12.2023 на суму 206314,52 грн.

Як зазначає позивач та не заперечує відповідача, за договором №8/2023 від 29.05.2023 було оплачено 1102708,66 грн. Тобто сплачено суму за підписаними обома контрагентами актами.

Згідно поданих позивачем до суду актів відповідачу було поставлено електричної енергії на суму 1144572,91 грн (з урахуванням коригувань). При цьому оплачено було 1102708,66 грн. А отже, як вказує позивач не сплаченими лишаються кошти у розмірі 41864,25 грн, зокрема за актом № РН-003584 на суму 52880,26 грн, за грудень 2023 (9152,00 кВт/год).

Як вбачається з поданих до суду листів з додатками: ПАТ "Запоріжжяобленерго" № 07.02.2024 № 007-66/454 у грудні 2023 відповідач спожив за ЕІС-код точки обліку: 62Z5814881057311 - 9152,00 кВт/год; АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 26.02.2024 № 11128/1001 відповідач загалом спожив за ЕІС-код точки обліку: 62Z0051995514955, 62Z0930348234984, 62Z6057158912982, 62Z9385618079119 - 36000,00 кВт/год.

Тобто, матеріалами справи підтверджено, що відповідач оплатив вартість спожитої у грудні 2023 електричної енергії у кількості 36000,00 кВт/год, яка була розподілена АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі". Проте, спожиту у грудні 2023 електричну енергію у кількості 9152 кВт/год, що була розподілена ПАТ "Запоріжжяобленерго" (за ЕІС-код точки обліку: 62Z5814881057311) відповідачем оплачено у повному обсязі не було.

Суд погоджується з твердженням відповідача, що долучені позивачем докази не підтверджують направлення відповідачу акту № РН-003584 на суму 52880,26 грн, за грудень 2023 у кількості 9152,00 кВт/год.

Проте, долучені докази підтверджують здійснення позивачем відправлення на адресу відповідача, яке було ним отримано. Проте відповідач не вказав, що саме ним було отримано у відправленні № 0105150849270, та не надав доказів, що у означеному відправленні надійшли інші документи, ніж вказує позивач (акт № РН-003584 на суму 52880,26 грн, за грудень 2023 у кількості 9152,00 кВт/год).

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оскільки, відповідач не надав суду доказів в спростування обставин отримання від відповідача спірного акту, суд вважає подані позивачем докази більш вірогідними та такими, що підтверджують направлення та отримання позивачем 23.01.2024 акту № РН-003584 на суму 52880,26 грн, за грудень 2023 у кількості 9152,00 кВт/год.

Крім того, суд наголошує, що поданими доказами підтверджено споживання відповідачем електричної енергії, вказаної у акті № РН-003584 на суму 52880,26 грн, за грудень 2023 у кількості 9152,00 кВт/год. Також, відповідач не заперечив та жодними доказами не спростував обстави щодо споживання ним електричної енергії, вартість якої просить стягнути позивач.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладений між сторонами Договір, з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків, та за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема договір про постачання електричної енергії споживачу.

Частинами першою та другою статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За приписом пункту 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ) постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до Законів України "Про ліцензування видів господарської діяльності", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" та "Про ринок електричної енергії" Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (позивач) є постачальником електричної енергії споживачам на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, згідно з постановою НКРЕКП №805 від 26.07.2022.

Спір у даній справі виник у зв`язку із не дотриманням відповідачем встановленого у Договорі порядку розрахунків за електроенергію, спожиту в період чинності Договору, а саме в грудні 2023 року.

Згідно з п. 4.7 ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

За змістом пунктів 4.8 ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

За приписами частин першої та другої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як визначено п. 5.9 договору споживач зобов`язаний сплатити вартість поставленої електричної енергії, на підставі акту та виставленого постачальником рахунку на оплату, у строк, що не перевищує 5 робочих днів з моменту підписання акту приймання-передачі електричної енергії, але в будь-якому випадку не пізніше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Оскільки, позивач просить стягнути вартість спожитої у грудні 2023 електричної енергії, то строк оплати є таким, що настав.

Обставини не підписання відповідачем акту № РН-003584 на суму 52880,26 грн, за грудень 2023 у кількості 9152,00 кВт/год не спростовують його обов`язку оплатити вартість отриманої від позивача електричної енергії.

Відповідачем не було надано суду доказів того, що він не отримував від позивача у грудні 2023 електричну енергію у кількості 9152,00 кВт/год, як і не надав доказів оплати вартості такої електричної енергії.

Отже відповідач спожив електричну енергію на суму 52880,26 грн, яка частково була оплачена, в зв`язку зі здійсненим позивачем коригуванням на суму 11016,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з нормами статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Доказів погашення грошових зобов`язань за Договором матеріали справи не містять.

Відтак, оскільки невиконання грошового зобов`язання відповідачем за Договором підтверджується матеріалами справи, доказів сплати боргу у повному обсязі відповідач не надав, суд встановив наявність у нього перед позивачем заборгованості в загальному розмірі 41864,25 грн, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено обґрунтованість заявленого позову.

Відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (79026, м. Львів, вулиця Стрийська, буд. 86-В, кв. 1, ідентифікаційний код 42827548) суму боргу в розмірі 41864 (сорок одну тисячу вісімсот шістдесят чотири) грн 25 коп. та суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120972927
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/4812/24

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 06.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні