Ухвала
від 13.08.2024 по справі 553/1860/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/1860/21

Провадження № 2/553/408/2024

У Х В А Л А

13.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій приватного нотаріуса ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства Юстиції України.

Представник відповідача заперечував проти вказаного клопотання, посилаючись на те,що рішення у справі не може вплинути на права Міністерства Юстиції України.

У відповідності до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку сторін ,перевіривши матеріали справи ,суд дійшов висновку про те,що

докази того,що рішення у справі може будь-яким чином вплинути на права та обов`язки Міністерства Юстиції України в матеріалах справи відсутні ,,а тому клопотання представника позивача є необгрунтованим та таким, що не підлягає задловоленню.

Керуючисьст.ст. 255,,260,261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про залучення Міністерства Юстиції України до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.08.2024.

Суддя В.В.Москаленко.

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120975382
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —553/1860/21

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні