КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/2821/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13287/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Петров Д.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
12 серпня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про захист прав споживачів,-
встановив:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 рокузакрито провадження у даній справі.
11 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2024 року витребувано матеріали справи з Подільського районного суду м. Києва.
21 червня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу суду скасувати та направити матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що з 21 червня 2022 року по 28 травня 2024 року включно перебував в лавах Збройних Сил України та не мав можливості брати участі у розгляді даної справи.
Про постановлення судом ухвали 01 серпня 2022 року ОСОБА_1 стало відомо після звільнення з військової служби та ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
В ухвалі апелянту запропоновано надати належним чином завірену копію довідки про проходження військовозобов`язаного військової служби, видану військовим комісаріатом або військовою частиною, із зазначенням періоду проходження служби.
05 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з завіреною копією довідки про призов з 21 червня 2022 року та із завіреною копією витягу з наказу командира військової частини про звільнення у запас з військової служби від 28 травня 2024 року № 149.
Апеляційна скарга подана 11 червня 2024 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120981373 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні