Постанова

від 08.07.2010 по справі 4-29

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-29/10 р.

П О С Т А H О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 p. Менський районний суд Чеpнiгiвської області

в складі:

головуючої - судді Парфененко О.Я.

при секpетаpi Зубкович Н.Ф.

за участю пpокуpоpа Кривич І.В.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена подання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, про обрання мipи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, освіта неповна - середня, раніше неодноразово судимий, останній раз: 30.06.2010 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, суд

В С Т А H О В И В:

З подання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, погодженого з пpокуpоpом Менського району, матеpiалiв кримінальної справи слідує, ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 19.08.2003 року Менським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі і будучи 11.01.2008 року звільненим по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став і в період непогашеної судимості, повторно вчинив новий, умисний, тяжкий злочини.

Так, повторно, 31.05.2010 рік близько 03:00 години ночі, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за попередньою змовою із ОСОБА_4, з метою крадіжки чужого майна, прибули до сараю, який розташований біля двоповерхового будинка по АДРЕСА_2, де шляхом зламу кріплення навісного замка вхідних дверей, проникли в його середину, звідки умисно, таємно, здійснили крадіжку жіночого та чоловічого велосипеда моделі « Мінськ », а також шліфувального верстата, які належать ОСОБА_3, чим останній було завдано матеріального збитку на загальну суму близько 1333 грн.

ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 06 липня 2010 року о 16 годині 45 хвилин по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який просить обирати міру запобіжного заходу тримання під вартою, слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, думку пpокуpоpа, які підтримали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, скоїв умисний тяжкий злочин, за скоєння якого чинним законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, а також з метою запобігти спробі ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі та припинення можливості скоєння інших злочинів, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України , суд

П О С Т А H О В И В:

Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, про що йому оголосити під розписку.

ОСОБА_2 утримувати під вартою в УВП № 31 УДДУ ПВП в Чернігівській області (м. Новгород Сiверський Чеpнiгiвської області).

Копію постанови направити начальнику в УВП № 31 УДДУ ПВП в Чернігівській області (м. Новгород Сiверський Чеpнiгiвської області), начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом трьох діб до апеляційного суду Чернігівської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя О.Я. Парфененко