Ухвала
від 12.08.2024 по справі 826/3694/16
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №826/3694/16

УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

12 серпня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ключковича В.Ю., суддів Вівдиченко Т.Р., Грибан І.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" та товариства з обмежено відповідальністю "Термінал-2004" до Державної митної служби України, Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказів в частині, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/3694/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" та товариства з обмежено відповідальністю "Термінал-2004" до Державної митної служби України, Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказів в частині.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року, заяву малого підприємства "Надія" про відкликання апеляційної скарги - задоволено. Апеляційну скаргу малого підприємства "Надія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2016 року в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" та товариства з обмежено відповідальністю "Термінал-2004" до Державної фіскальної служби України, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів в частині, - повернуто особі, яка її подала.

21 червня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки.

Відповідно до змісту вказаної заяви, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" просить виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року, а саме, вірно зазначити відповідачів по справі.

Розглянувши подану заяву, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при винесені ухвали Шостого ААС від 21 вересня 2023 року була допущена описка, а саме: замість "Державної митної служби України" та "Закарпатської митниці Держмитслужби", помилково зазначено «Державної фіскальної служби України» та "Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року описку, зазначивши вірно відповідачів по справі "Державної митної служби України" та "Закарпатської митниці Держмитслужби" замість невірно зазначених відповідачів «Державної фіскальної служби України» та "Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: Т.Р. Вівдиченко

І.О. Грибан

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120982255
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —826/3694/16

Постанова від 02.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Постанова від 02.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 24.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 12.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні