Ухвала
від 26.07.2024 по справі 398/2379/22
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2379/22

провадження №: 1-кп/398/104/24

УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"26" липня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121060000696 від 06.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121060000696 від 06.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Від директора філії «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 25.07.2023 надійшло клопотання про заміну потерпілого у даній справі - державне підприємство «Чорноліське лісове господарство» на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» у зв`язку з реорганізацією.

Представник потерпілого в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечував проти залучення до участі в справі правонаступника потерпілого - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Обвинувачений та його захисник залишили вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З матеріалів справи вбачається, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є юридична особа державне підприємство «Чорноліське лісове господарство».

Згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №837 вирішено припинити діяльність державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно п.8 вказаного наказу, державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав і обов`язків державного підприємства «Чорноліське лісове господарство».

В свою чергу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 №1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» та наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №837 юридичну особу - державне підприємство «Чорноліське лісове господарство» припинено шляхом реорганізації, а саме приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яке є правонаступником прав та обов`язків вказаного вище підприємства.

18.05.2023 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення державного підприємства «Чорноліське лісове господарство».

З огляду на викладене та враховуючи, що юридична особа державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків потерпілого - державного підприємства «Чорноліське лісове господарство», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даному кримінальному провадженні в якості потерпілого державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Разом з тим, згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» має у своєму складі філію «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Як вбачається з Положення про вказану філію, затвердженого наказом ДСГП «Ліси України» від 16.12.2022 №64, та витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, філія «Чорноліське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», директором якої подане клопотання про залучення в якості потерпілого у даній справі, є відокремленим структурним підрозділом ДСГП «Ліси України» та не має статусу юридичної особи.

З урахуванням того, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути саме юридична особа, тому філія «Чорноліське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яка не має такого статусу, не може бути залучена в якості потерпілого.

Проте, пунктом 3.1 згаданого вище Положення визначено, що Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства.

Згідно з п.10.5 та п.10.5.6. Положення, для здійснення діяльності в межах, встановлених законодавством, Статутом Підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, Підприємство делегує Філії право, в тому числі, представляти інтереси Підприємства в місцевих загальних судах у справах, пов`язаних з діяльністю Філії; представляти інтереси в правоохоронних органах та бути представником потерпілого.

Відповідно до ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Як вбачається з ордеру серії НОМЕР_1 адвокат ОСОБА_4 уповноважений надавати правничу допомогу ДП «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» в Олександрійському міськрайонному суді, Кропивницькому апеляційному суді, за договором про надання правничої допомоги б/н від 03.06.2024 року, повноваження адвоката не обмежені (том3 а.с.67).

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне допустити до участі у даному кримінальному провадженні представника потерпілого ДП «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.55, 58, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121060000696 від 06.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в якості потерпілого, правонаступника Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034, місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601).

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні представника потерпілого державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 45039298, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , 27413) адвоката ОСОБА_4 (ордер серії НОМЕР_2 від 18.07.2024 року).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Повне судове рішення складено та проголошено о 16-00 год. 29.07.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120992517
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —398/2379/22

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Вирок від 14.08.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 26.07.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 26.07.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 30.08.2022

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні