Ухвала

від 15.07.2024 по справі 723/3902/20

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3902/20

Провадження № 2-зз/723/2/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна накладеного ухвалою Сторожинецького районного суду від 31.12.2020 року у справі 723/5524/20, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року ОСОБА_1 звернуласядо суду з заявою пропро зняття арешту з майна накладеного ухвалою Сторожинецького районного суду від 31.12.2020 року по справі 723/5524/20, посилаючись на те, що на підставі ухвали судді від 31.12.2020 року у справі 723/5524/20 було накладено арешт на 1/3 земельної ділянки кадастровий номер 7324582000:01:001:3727 за адресою АДРЕСА_1 та внесено обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.

Обтяження увигляді арештумайна,яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 створюєперешкоди уможливості здійснитидержавну реєстраціюмайна зарішенням судувід 30.11.2022року усправі 723/3902/20,згідно якогоосновний позов ОСОБА_3 задоволеночастково тавизнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 спадкового майна, а саме на 1/6 житлового будинку літ. «А», 1/6 літньої кухні літ. «Б», 1/6 сараїв літ. «В» та «Г», 1/6 гаража літ.»Д», 1/6 вбиральні літ.»Е», 1/6 криниці №1, №2, 1/6 огорожі № 3 та АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту задоволено частково, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 спадкового майна, а саме на 1/6 земельної ділянки кадастровий номер 7234582000:01:001:3727 для ведення особистого селянського господарства що по АДРЕСА_1 .

Даним рішенням знято арешт з 1/3 житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідившиматеріали справи,судом встановлено,що рішеннямсуду від30.11.2022року усправі 723/3902/20,позов ОСОБА_3 задоволеночастково тавизнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 спадкового майна, а саме на 1/6 житлового будинку літ. «А», 1/6 літньої кухні літ. «Б», 1/6 сараїв літ. «В» та «Г», 1/6 гаража літ.»Д», 1/6 вбиральні літ.»Е», 1/6 криниці №1, №2, 1/6 огорожі № 3 та АДРЕСА_2 .

Крім того зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту задоволено частково, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 спадкового майна, а саме на 1/6 земельної ділянки кадастровий номер 7234582000:01:001:3727 для ведення особистого селянського господарства що по АДРЕСА_1 .

Вказаним рішенням знято арешт з 1/3 житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .

Статею 41 КУ закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Частиною 1ст.317 ЦК України, передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частина 1ст. 321 ЦК Українипередбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні

Згідност. 16 ЦК Українизагальним способом захисту порушених цивільних прав є припинення дій, які порушують - право, та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідност. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1статті 316 Цивільного кодексу України, визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 16 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч. 1ст. 391 Цивільного кодексу України.

Керуючись Ст. 268 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений Ухвалою Сторожинецького районного суду від 31.12.2020 року на 1/3 земельної ділянки кадастровий номер 7324582000:01:001:3727, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону, накладену Ухвалою Сторожинецького районного суду від 31.12.2020 року на вчинення будь-яких дій щодо відчуження 1/3 земельної ділянки.кадастровий номер 7324582000:01:001:3727, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК