Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2-341/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

10 березня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

встановив:

30.11.2010р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. 08.02.2011р. відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до позивачки ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України вжиті судом заходи забезпечення позову згідно ухвали судді від 03 грудня 2010р. скасовуються з набранням ухвалою законної сили.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за якою:

ОСОБА_3 відмовляється від:

- належної їй 1/2 ідеальної частини в квартирі АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ), яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 22 травня 2008 року і майнових претензій на частину квартири за вищевказаною адресою та претензій щодо поділу спільного майна подружжя, набутого під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 не має;

- від майнових претензій та належної їй 1/2 ідеальної частки легкової автомашини ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску і яка належить ОСОБА_2 за підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за №1НС187417 від 26 квітня 2005 року.?

ОСОБА_2 відмовляється від:

- будь-яких майнових претензій та частки в будинку АДРЕСА_3 і який зареєстрований на праві приватної властності за ОСОБА_3 , згідно дубліката свідоцтва про право властності від 14.09.2009 року за реєстр.№11969, виданого КП Берегиня на підставі розпорядження міського голови від 08 вересня 2009 року за №408-р(виданого взамін втраченого свідоцтва про право властності від 29.10.1999 року). В зв`язку з цим - ОСОБА_2 зобов`язується знятись з реєстрації у вище вказаній квартирі АДРЕСА_4 протягом наступного дня після набрання ухвали про затвердження даної мирової угоди законної сили.

- від заявлених по даній цивільній справі претензій щодо поділу спільного майна подружжя,набутого під час перебування в шлюбі з ОСОБА_3 .

Сторони, які уклали дану мирову угоду в особі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються від розподілу понесених ними судових витрат по даній цивільній справі.

Провадження у справі за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя закрити.

Відповідно ч.6 ст. 154 ЦПК України вжиті судом заходи забезпечення позову згідно ухвали судді від 03 грудня 2010р. скасовуються з набранням ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя