Ухвала

від 14.08.2024 по справі 350/1501/22

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1501/22 Провадження № 2/450/1507/24

УХВАЛА

судового засідання

14 серпня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків описаних у такій.

19 грудня 2022 року позивачем подано заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви.

27 грудня 2022 року позивачем подано позовну заяву в новій редакції на виконання ухвали від 12 грудня 2022 року.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

20 лютого 2023 року представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова на підставі відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України, які надійшли 03 лютого 2023 року.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року без змін.

10 квітня 2023 року від представника третьої особи Служби у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації Е. Курелюк надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, до якої долучено рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 99-04/2023 від 24 березня 2023 року з висновком про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

21 червня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, згідно мотивів якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

21 червня 2023 року Франківським районним судом м. Львова отримано відомості з відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України у Львівській області, згідно яких встановлено зареєстроване місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .

13 вересня 2023 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2023 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2023 року матеріали цивільної справи повернуто Франківському районному суду м. Львова як помилково скеровані.

06 листопада 2023 року представником відповідача ОСОБА_5 подано клопотання про закриття провадження у справі, згідно мотивів якого також просила проводити розгляд справи у їх відсутності.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2023 року задоволено заяву про самовідвід.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року задоволено заяву про самовідвід.

Постановою Львівського апеляційного суду від 24 травня 2024 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30 травня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали цивільної справи та призначено підготовче судове засідання на 26 червня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 26 червня 2024 року закрито підготовче провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання 14 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв. сторони та їх представники не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак 13 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з"явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з"явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов"язковою. У разіповторної неявкив судовезасідання відповідача,повідомленого належнимчином,суд вирішуєсправу напідставі наявниху нійданих чидоказів (постановляєзаочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п"ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з"явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання сторони та їх представників.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особиСлужби усправах дітейСнятинської районноїдержавної адміністраціїпро визначеннямісця проживаннядітей відкласти на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2024 року.

Повторно викликати сторін та їх представників в судове засідання, яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.