Ухвала
від 14.08.2024 по справі 670/311/24
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/311/24

Провадження № 2/670/157/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

14 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО», приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, розірвання договору оренди земельного паю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Віньковецького районного суду із позовом до ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО», приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, розірвання договору оренди земельного паю, у якому просить суд скасувати реєстрацію та розірвати договір оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820685000:08:004:0114 площею 1,2863 га.

01.07.2024 року ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву від 20.06.2024 року, у якій додатково просить: стягнути із ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО» на її користь 11000 грн інфляційних нарахувань, 12000 грн пені за несвоєчасну виплату орендної плати; стягнути із ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО» та приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. солідарно по 5000 грн моральної шкоди з кожного та кошти витрачені на проїзд до суду в сумі 1410 грн

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просить суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідач - ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО» Загуровський О.К. у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, надіслав відзив на позов, у якому просив у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідач - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Красовська Н.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, але 23.04.2024 року та 21.05.2024 року надіслала письмові заяви, у який просила судові засідання проводити у її відсутність.

Суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, приймає додаткові позовні вимоги ОСОБА_1 , викладені в уточненій позовній заяві від 20.06.2024 року (зареєстрована у суді 01.07.2024 року), оскільки позивач відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 200, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 20.06.2024 року.

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО», приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, розірвання договору оренди земельного паю та стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи по суті на 09.09.2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121000508
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —670/311/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Рішення від 09.10.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні