Справа № 560/7741/24
УХВАЛА
14 серпня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 15.04.2024 № 0083542407, яким збільшено Шепетівському військовому лісгоспу державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на суму 2795168,77 грн.
Ухвалою від 24.05.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.06.2024 о 10:00 год.
26.06.2024 головуючою суддею оголошена перерва, для надання можливості представнику позивача підтвердити належним чином свої повноваження. Слухання призначене на 03.04.2024 о 11:00 год, про що сторони (представники) повідомлені під розписку.
Ухвалою від 03.07.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позовної заяви Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" без розгляду.
03.07.2024 судом оголошена перерва в судовому засіданні до 16.07.2024 о 10:30 год.
В підготовче засідання 16.07.2024 сторони не з`явились.
Ухвалою від 16.07.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд закрив підготовче провадження у адміністративній справі №560/7741/24 та призначити справу до судового розгляду на 14.08.2024 р. о 10:00 год.
12.08.2024 до суду надійшли додаткові пояснення представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області у яких зазначає, що під час перевірки досліджувалися питання щодо дотримання позивачем вимог підпунктів 168.1.1, 168.1.2, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168 ПК України щодо нарахування та перерахування Шепетівським військовим лісгоспом державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" податку з доходів фізичних осіб за результатом чого складено акт перевірки від 08.11.2019 №0144/22-01-05-07/24972050. Вказує, що на час перевірки контролюючий орган врахував сплачені позивачем кошти та зараховані в рахунок сплати податкового боргу згідно із нормами пункту 87.9 статті 87 ПК України. Як на час прийняття податкового повідомлення рішення за результатом проведеної перевірки Шепетівського військового лісгоспу державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" так і на час подання позову до суду, позивачем не вжив заходів щодо сплати несплаченого на час перевірки підприємством ПДФО, що підтверджується інформацією, що міститься в інтегрованих картках Шепетівського військового лісгоспу державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат". Зокрема, докази на підставі яких можливо встановити факт сплати саме спірної суми несплаченого ПДФО (платіжні документи) позивач не надав.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце був повідомлений належним чином.
Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 6, 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" докази сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 2795168,77 грн, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 11.12.2019 №0005063303 та у Головного управління ДПС у Хмельницькій області інтегровану картку платника ПДФО державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" за 2019-2024 роки.
Відповідно до частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За змістом частини 2 статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Тому, суд оголосив перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати у державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" докази сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 2795168,77 грн, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 11.12.2019 №0005063303.
Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області інтегровану картку платника ПДФО державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" за 2019-2024 роки.
Витребувані документи надати до суду до 20.08.2024.
Судове засідання призначити на 21.08.2024 о 11.00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2024 |
Оприлюднено | 16.08.2024 |
Номер документу | 121007435 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ковальчук О.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні