Ухвала
від 14.08.2024 по справі 200/1370/21-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

14 серпня 2024 року справа № 200/1370/21-а

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" та Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/1370/21-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, треті особи - Державна казначейська служба України, Служба безпеки України про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 200/1370/21-а.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року призначено апеляційний розгляд справи на 19 серпня 2024 року об 11:00 год.

Від представника Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" Благодіра Р.В. та Головного управління ДПС у Донецькій області Палагути С.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" та Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/1370/21-а.

Надати представнику Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" та Головного управління ДПС у Донецькій області можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 19 серпня 2024 року об 11:00 год. у справі № 200/1370/21-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.Д. Компанієць

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121007779
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Судовий реєстр по справі —200/1370/21-а

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 19.08.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Постанова від 19.08.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 15.07.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Постанова від 23.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні