Постанова
від 02.11.2010 по справі 2а-3028/10/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.10 Справа №2а-3028/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі< колегії суддів >:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Севастополі адмі ністративну справу за позово м Управління Пенсійного фон ду України у Балаклавському районі м. Севастополя < Список > < Позивач в особі > до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Будівельне управління 528" < Список >простягнення забор гованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Балаклавському рай оні м. Севастополя звернулос ь до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Будівельне у правління 528» про стягнення за боргованості по відшкодуван ню фактичних витрат на випла ту і доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах. Поз овні вимоги мотивовані тим, щ о у ТОВ «Будівельне управлін ня 528», зареєстрованого в УПФУ в Балаклавському районі м. Се вастополя як платник страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, за червень 2010 року су ма відшкодування витрат на д оставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 61597, 59 грн., за списком №2 - 1022,53 грн., а т акож за липень 2010 року: за списк ом №1 - 76007,62 грн., за списком №2 - 814,09 грн. На рахунок сплати відш кодування фактичних витрат н а виплату і доставку пенсій з а червень та липень 2010 року до У ПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя від відповіда ча грошові кошти не надходил и. Позивач просить стягнути з ТОВ «Будівельне управління 528» на користь УПФУ в Балаклав ському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату і доставку пільгових пе нсій за червень та липень 2010 ро ку у загальній сумі 139423,83 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явилась, надіславши клопотання про р озгляд справи у її відсутніс ть.

Представник відповідача Медінська К.О. у судовому за сіданні з позовом не погодил ась з підстав, викладених у пи сьмових запереченнях.

Заслухавши представника в ідповідача, дослідивши матер іали справи, суд вважає, що поз овні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з нас тупних підстав.

Відповідно вимоги Закону У країни «Про збір на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування», суб' єкти підприємницької діяльності , незалежно від форм власност і, повинні сплачувати збір на обов' язкове державне пенсі йне страхування у 100% розмірі в ід об' єкта оподаткування, я ким є фактичні витрати на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про п енсійне забезпечення» до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійн е забезпечення».

Відповідно до абзацу 4 п. 1 ч. 2 П рикінцевих положень Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування», підприємства та ор ганізації з коштів, призначе них на оплату праці, вносять д о Пенсійного фонду плату, що п окриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій ос обам, які були зайняті повний робочий день на роботах з осо бливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за спи ском №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників , затверджених Кабінетом Мін істрів України, починаючи з д ня вступу в силу Закону, у розм ірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру ві дшкодування фактичних витра т на виплату і доставку цих пе нсій до придбання права на пе нсію за віком, відповідно до ц ього Закону.

Згідно з п. 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою Правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкц ія 21-1), відшкодуванню підлягаю ть витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах, відповідно до ч. 2 Прикін цевих положень Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» в таких розмірах:

- 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених застрахованим осо бам, які працювали або працюю ть на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за спи ском №2 виробництв, робіт, проф есій, посад і показників, затв ерджених Кабінетом Міністрі в України та за результатами атестації робочих місць, на п осадах, що дають право на приз начення пенсії за віком на пі льгових умовах.

- 80 % від фактичних витра т на виплату і доставку пенсі й, призначених та/або виплаче них у 2010 році працівникам, зайн ятим повний робочий день на п ідземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особ ливо важкими умовами праці з а списком №1 виробництв, робіт , професій, посад і показників , затвердженим Кабінетом Мін істрів України, крім працівн иків, що були безпосередньо з айняті повний робочий день н а підземних роботах (включаю чи особовий склад гірничорят увальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівни цтві шахт та рудників за спис ком робіт і професій, затверд женим Кабінетом Міністрів Ук раїни.

Відповідно до п. 6.4 Інструкці ї 21-1, розмір сум до відшкодуван ня на поточний рік визначаєт ься відділами доходів органі в Пенсійного фонду України щ орічно в повідомленнях про р озрахунок сум фактичних витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій, які прямують пі дприємствам до 20 січня поточн ого року і протягом 10 днів по н овопризначених пенсіях.

Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї 21-1, підприємства щомісячно д о 25 числа вносять до Пенсійног о фонду зазначену в повідомл енні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах.

У судовому засіданні встан овлено, що ТОВ «Будівельне уп равління 528», зареєстрованого в УПФУ в Балаклавському райо ні м. Севастополя як платник с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування. Згідно нада ного розрахунку у ТОВ «Будів ельне управління 528» за червен ь 2010 року сума відшкодування в итрат на доставку і виплату п ільгових пенсій за списком № 1 склала 61597,59 грн., за списком №2 - 1022,53 грн., а також за липень 2010 рок у: за списком №1 - 76007,62 грн., за сп иском №2 - 814,09 грн.

На рахунок сплати відшкоду вання фактичних витрат на ви плату і доставку пенсій за че рвень та липень 2010 року до УПФУ в Балаклавському районі м. Се вастополя від відповідача гр ошові кошти не надходили, тоб то на даний час сума заборгов аності складає 139423,83 грн.

Отже, суд дійшов висновку, щ о з ТОВ «Будівельне управлін ня 528» на користь УПФУ в Балакл авському районі м. Севастопо ля підлягає стягненню заборг ованість по відшкодуванню ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах за спис ками №1 та №2 за червень та липе нь 2010 року у загальній сумі 139423,83 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Повний текст постанови ск ладено та підписано 05 листоп ада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 99, 158-161, 163 Коде ксу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу дівельне управління 528» (код Є ДРПОУ 34670259, юридична адреса: 99018, м . Севастополь, вул. Пісочна, 17, р /р 29023945990009 у СФ АКБ «Укрсоцбанк», М ФО 324195) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. С евастополя (99018, м. Севастополь, вул. Урицького, 2, р/р 256064 в МВ №4548 «Державний Ощадний банк Укр аїни», МФО 384027, ОКПО 22274985) заборгов аність по відшкодуванню витр ат на виплату і доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах в сумі 139423 (сто тридцят ь дев' ять чотириста двадцят ь три) гривні 83 копійки.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12101628
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3028/10/2770

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Постанова від 26.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Кириленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні