Ухвала
від 02.03.2011 по справі 2а-3028/10/2770
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-3028/10/2770

02.03.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Цик уренка А.С.,

суддів Ілюхіної Г .П. ,

Омельченка В. А.

секретар судового засід ання Люфт Ю.Є.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьне управління 528" на постанов у Окружного адміністративно го суду міста Севастополь (су ддя Куімов М.В. ) від 02.11.10 у справ і № 2а-3028/10/2770

за позовом Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Балаклавському районі м. С евастополя (вул. Урицького, 2,С евастополь,99018)

до Товариства з об меженою відповідальністю "Бу дівельне управління 528" (вул. Пі сочна, 17,Севастополь,99018)

про стягнення заборго ваності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ок ружного адміністративного с уду міста Севастополь від 02.11.20 10 позов - задоволено. Стя гнуто з Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьне управління 528" на користь У правління Пенсійного фонду У країни в Балаклавському райо ні м. Севастополя заборгован ість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах в сумі 139423 гривні 83копійки .

Не погодившись з пос тановою суду, відповідач зве рнувся з апеляційною скарго ю, в якій просить скасувати по станову.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом перш ої інстанції порушені норми матеріального та процесуаль ного права, а також неповно з'я совані обставини, що мають іс тотне значення для справи.

У судове засідання 02.03.2011 пред ставники сторін не з'явились . Про час та місце розгляду спр ави повідомлені належним чин ом.

Згідно пункту 2 част ини 1 статті 197 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд апеляційної інстанц ії може розглянути справу в п орядку письмового проваджен ня за наявними у справі матер іалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбут тя жодної з осіб, які беруть уч асть у справі, у судове засіда ння, хоча вони були належним ч ином повідомлені про дату, ча с і місце судового засідання .

На підставі та за правилам и статті 195 Кодексу адміністра тивного судочинства України , колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши пр авильність застосування суд ом першої інстанції норм мат еріального та процесуальног о права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Матеріалами справи встан овлено, що Товариство з обме женою відповідальністю «Бу дівельне управління 528», зареє строване в Управлінні Пенсій ного фонду України в Балакла вському районі міста Севаст ополя як платник страхових в несків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання.

У Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будівельне управління 528»за червень 2010 ро ку сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільго вих пенсій за списком №1 склал а 61597,59 грн., за списком №2 - 1022,53 грн ., а також за липень 2010 року: за сп иском №1 - 76007,62 грн., за списком № 2 - 814,09 грн.

На рахунок сплати відшкоду вання фактичних витрат на ви плату і доставку пенсій за че рвень та липень 2010 року до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Балаклавському районі місті Севастополя від відпов ідача грошові кошти не надхо дили, тобто на даний час сума з аборгованості складає 139423,83 гр н.

Тобто, з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Буд івельне управління 528»на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Балаклавському районі міста Севастополя пі длягає стягненню заборгован ість по відшкодуванню факти чних витрат на виплату і дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах за списками №1 та №2 за червень та липень 2010 р оку у загальній сумі 139423,83 грн.

Так, згідно вимог Закону Ук раїни «Про збір на загальноо бов'язкове державне пенсій не страхування», суб'єкти п ідприємницької діяльності, н езалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на о бов'язкове державне пенсій не страхування у 100% розмірі ві д об'єкта оподаткування, як им є фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій, призна чених відповідно до підпункт у «б»- «з» статті 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня»до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач еного статтею 12 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення ».

Згідно абзацу 4 пункту 1 част ини 2 Прикінцевих положень За кону України «Про загальнооб ов'язкове державне пенсійн е страхування», підприємства та організації з коштів, приз начених на оплату праці, внос ять до Пенсійного фонду плат у, що покриває фактичні витра ти на виплату і доставку пенс ій особам, які були зайняті по вний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особ ливо важкими умовами праці з а списком №1 та №2 виробництв, р обіт професій, посад і показн иків, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаюч и з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільш енням її щорічно на 10% до 100% розм іру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання прав а на пенсію за віком, відповід но до цього Закону.

Крім того, відповідно до пун кту 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхув альниками і застрахованими о собами внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсій ного фонду України від 19.12.2003 № 21 -1, відшкодуванню підлягають в итрати Пенсійного фонду на в иплату і доставку пенсій, при значених на пільгових умовах , відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни «Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння»в таких розмірах: - 100 % факт ичних витрат на виплату і дос тавку пенсій, призначених за страхованим особам, які прац ювали або працюють на робота х із шкідливими і важкими умо вами праці за списком №2 вироб ництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Ка бінетом Міністрів України та за результатами атестації р обочих місць, на посадах, що да ють право на призначення пен сії за віком на пільгових умо вах; - 80 % від фактичних витрат н а виплату і доставку пенсій, п ризначених та/або виплачених у 2010 році працівникам, зайняти м повний робочий день на підз емних роботах, на роботах з ос обливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за спи ском №1 виробництв, робіт, проф есій, посад і показників, затв ердженим Кабінетом Міністрі в України, крім працівників, щ о були безпосередньо зайняті повний робочий день на підзе мних роботах (включаючи особ овий склад гірничорятувальн их частин) з видобутку вугілл я, сланцю, руди та інших корисн их копалин, на будівництві ша хт та рудників за списком роб іт і професій, затвердженим К абінетом Міністрів України.

Згідно пункту 6.4 вказаної Ін струкції розмір сум до відшк одування на поточний рік виз начається відділами доходів органів Пенсійного фонду Ук раїни щорічно в повідомлення х про розрахунок сум фактичн их витрат на виплату і достав ку пільгових пенсій, які прям ують підприємствам до 20 січня поточного року і протягом 10 д нів по новопризначених пенсі ях.

Підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомле нні місячну суму фактичних в итрат на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

У судовому засіданні встан овлено, що З урахуванням викл аденого, судова колегія дійш ла висновку, що апеляційна ск арга не підлягає задоволенню , оскільки постанова суду пер шої інстанції прийнята при п равильному застосуванні нор м матеріального та процесуал ьного права, а також при повно му з'ясуванні обставин, що м ають істотне значення для сп рави.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельн е управління 528" - залишити без задоволення.

Постанову Окруж ного адміністративного суду міста Севастополь від 02.11.10 у с праві № 2а-3028/10/2770 - залишити без з мін.

Згідно частини 5 статті 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України постано ва або ухвала суду апеляційн ої чи касаційної інстанції з а наслідками перегляду, пост анова Верховного Суду Україн и набирають законної сили з м оменту проголошення, а якщо ї х було прийнято за наслідкам и розгляду у письмовому пров адженні, - через п'ять днів піс ля направлення їх копій особ ам, які беруть участь у справі

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Головуючий суддя підпис А. С. Цикуренко

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис В.А .Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Ц икуренко

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено08.07.2011
Номер документу16579789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3028/10/2770

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Постанова від 26.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Кириленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні