Ухвала
від 15.08.2024 по справі 546/451/24
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/451/24

номер провадження 2/546/279/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 серпня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., представника позивача ОСОБА_1 та представниці третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Решетилівської міської ради Полтавської області та Фермерського господарства «РВК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права, -

встановив:

У травні 2024 року до суду звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права.

Ухвалою судді від 03 червня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 22 липня 2024 року.

22 липня 2024 року ухвалою суду залучено до участі у справі Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області та зобов`язано відповідача подати до суду докази, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладене на 15 серпня 2024 року.

Станом на 15 серпня 2024 року ухвала суду від 22 липня 2024 року в частині витребування доказів не виконана.

У підготовче засідання 15 серпня 2024 року не з`явилися представники відповідачів. Відповідач ФГ «РВК» про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі (135). Від представник Решетилівської міської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності (а.с. 136).

У підготовчому засіданні 15 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 не наполягав на повторному витребуванні документів та проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував. Представниця третьої особи ОСОБА_2 також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Підстав, передбачених статями 198 та 223 ЦПК України з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями статті 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень статей 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіхдій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закритипідготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доРешетилівської міськоїради Полтавськоїобласті таФермерського господарства«РВК»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Служба відновленнята розвиткуінфраструктури уПолтавській області,про визнанняправа власностіна земельнуділянку,визнання недійснимдоговору орендиземлі таскасування державноїреєстрації правапризначити досудового розглядупо суті на 13 годину 10 хвилин 12 вересня 2024 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121016521
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —546/451/24

Рішення від 13.09.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Рішення від 13.09.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні