Ухвала

від 12.08.2024 по справі 911/1871/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2024 р. Справа№ 911/1871/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 911/1871/24 (суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багрян"

прo визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багрян" прo визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення.

Разом з матеріалами позовної заяви Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" подано заяву б/н від 18.07.2024 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" б/н від 18.07.2024 року про забезпечення позову у справі № 911/1871/24.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, АТ "Райффайзен Банк" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2024 у справі 911/1871/24. Ухвалите нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 апеляційна скарга у справі № 911/1871/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Райффайзен Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 911/1871/24.

2. Розгляд апеляційної скарги АТ "Райффайзен Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 911/1871/24 призначити на 16.09.2024 о 10 год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги АТ "Райффайзен Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №911/1871/24.

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак