СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/1313/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,
при секретарі судового засідання : Погребняк А.М.,
за участі представників сторін:
від позивача , Кім Г. В. ,
від відповідача , не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №2208 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.2023 (суддя Сковородіна О. М.) у справі №905/1313/23
за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ,
до Компанії САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD), м.Лондон, Сполучене Королівство,
про стягнення 93 191 103,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1313/23 за апеляційною скаргою позивача, за вх. №2208 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.2023 .
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.23 у справі №905/1313/23 поновлено позивачу, пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23. Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК", м.Київ, в строк до 01.12.2023 надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 у справі №905/1313/23; апеляційної скарги позивача разом з додатками на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення судових документів; короткий виклад документа, що підлягає врученню. Після отримання вказаних документів від позивача, для належного повідомлення Компанії САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD), м.Лондон, Сполучене Королівство, направити їх до Центрального органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та північної Ірландії Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section). Учасниками провадження у справі встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23 до отримання відомостей про отримання або не вручення копії ухвали у даній справі Компанії САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD), м.Лондон, Сполучене Королівство.
На сьогодні офіційної відповіді чи будь-яких відомостей від Центрального органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та північної Ірландії Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) , не надходило.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.24, у зв`язку із відпусткою судді Сгари Е. В., сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі прийняла справу до свого провадження.
Також, судова колегія повідомляє, що на час винесення даних ухвал, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Приймаючи до уваги вказані обставини, судова колегія вважає ухвалою поновила апеляційне провадження у справі та призначила справу до розгляду на 15.08.24.
У судове засідання 15.08.24 з`явився представник позивача ,представники інших сторін не прибули, про час та місце проведення були повідомлені належним чином .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у справі .
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "11" вересня 2024 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2024 |
Оприлюднено | 16.08.2024 |
Номер документу | 121020098 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зовнішньоекономічної діяльності |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Склярук Ольга Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні