УХВАЛА
04 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 905/1313/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
на ухвалу Господарського суду Донецької області
(суддя - Сковородіна О. М.)
від 04.10.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Гетьман Р.А.. Россолов В.В.)
від 03.10.2024
за заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
про забезпечення позову
у справі № 905/1313/23
за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
до Компанії САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD)
про стягнення 93 191 103, 00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23, Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Баранець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 05.11.2024 |
Номер документу | 122761001 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні