Ухвала
від 14.08.2024 по справі 921/328/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/328/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"

про стягнення заборгованості в сумі 2 605 831, 62 грн

за участі представників

позивача: Ленько Р.І. - адвокат, ордер;

відповідача: Коцюба Н.Я. - адвокат, ордер.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа №921/328/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни до Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня" про стягнення заборгованості в сумі 2 605 831, 62 грн

Ухвалою суду від 26.06.2024 повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 14 серпня 2024 року об 11 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" від позивача надішли заперечення (вх.№ 6445) від 12.08.2024 та заява (вх.№ 6443) від 12.08.2024, про допущення описки у позовній заяві на сторінці 2 у абзаці 9, а саме у написанні дати де зазначено "04.04.2024" замість "04.02.2024" .

Через систему "Електронний суд" 01.08.2024 від Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6117) від 01.08.2024, який судом долучений до матеріалів справи.

Окрім цього, відповідачем подане клопотання (вх.№ 6119) від 01.08.2024 про залучення Тернопільської міської ради до участі у справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. За наслідками його розгляду в судовому засіданні судом не встановлено існування передбачених статтею 50 ГПК України підстав для вчинення цієї процесуальної дії судом.

Зокрема судом враховано, що за приписами наведеної вище статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Будь-який інший правовий зв`язок між органом місцевого самоврядування і сторонами спору не може братися до уваги.

Відтак, саме лише припущення заявника про можливе порушення прав та інтересів засновника відповідача в ході виконання судового рішення, на переконання суду, не може бути достатньою та належною підставою для його залучення до справи третьою особою.

З наведеного, у задоволенні клопотання відповідача про залучення Тернопільської міської ради до участі у справі третьою особою судом відмовлено.

Уповноважений представник позивача в підготовче засідання 14.08.2024 прибув, позовні вимоги підтримав. В свою чергу, представник відповідача проти позову заперечив, з підстав наведених у відзиві.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість подати визначені процесуальним законом заяви по суті справи, встановлені обставини, які підлягають дослідженню, вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом на даній стадії судового процесу. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання КНП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" б/н (вх.№ 6119) від 01.08.2024 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільську міську раду відмовити.

2. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 11 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121021057
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —921/328/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні