Рішення
від 15.11.2011 по справі 2-893/11
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. Європейська, 28, 22700, (04345) 2-15-68

Справа № 2-893

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі за попередніми власниками, про визнання права власності на житлового будинок і господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що її батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 проживали в будинку АДРЕСА_1 , 1959 року забудови, який відносився до суспільної групи колгоспників станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області помер - ОСОБА_4 , який на день смерті він мав у власності частину житлового будинку із господарськими будівлями, 1959 року забудови, по АДРЕСА_2 , на плані позначений літерою "А", веранда - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б під", «В» - сарай, «Г» - сарай, «у» - убиральня, «1-2» - огорожа, як член колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , так як вступила в управління і володіння майном покійної відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, однак не оформила спадкових прав нотаріально. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 було втрачено під час похорону ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_3 , яка станом на 15 квітня 1991 року була головою колгоспного двору АДРЕСА_2 , та на день смерті ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок із господарськими будівлями, 1959 року забудови, по АДРЕСА_2 , на плані позначений літерою "А", веранда - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б під", «В» - сарай, «Г» - сарай, «у» - убиральня, «1-2» - огорожа, як голова колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, та земельну ділянку по АДРЕСА_2 розміром 0.40 га, виділену їй рішенням 1 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради від19 липня 1994 року для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, внаслідок чого відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. За життя ОСОБА_3 , все своє належне на день смерті майно заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дібровою Л.О. 4 березня 2010 року та зареєстровано в реєстрі за №372. На час смерті ОСОБА_3 заповіт не змінений і не скасований.

Окрім позивача - ОСОБА_1 , спадкоємцями є діти покійної ОСОБА_3 , брат позивача- ОСОБА_6 та сестра позивача - ОСОБА_5 , які відмовились від прийняття спадщини, та такого наміру в подальшому не мають. Позивач фактично прийняла спадщину оскільки у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, звернулася в Іллінецьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, про те у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки первинна реєстрація права власності на будинок не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній. Смерть ОСОБА_3 унеможливлює оформлення за нею прав власності на належний їй будинок в позасудовому порядку.

Крім того, в свідоцтві про народженні, паспорті та свідоцтві про смерть ім`я матері (додані в матеріалах до заяви) вказано « ОСОБА_7 », тобто « ОСОБА_3 », однак в свідоцтві про народження позивача та свідоцтвах інших дітей спадкодавці, її ім`я зазначено, як « ОСОБА_8 », тобто « ОСОБА_9 », у зв`язку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, а тому, у зв`язку із наведеним в неї виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом, в якому просить суд вставити факт родинних стосунків, визнати право власності на житловий будинок і господарські будівлі за попередніми власниками, визнати право власності на житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити на підставі наведеного.

Представник відповідача Городоцької сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідача, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією паспорту ОСОБА_3 (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Городоцької сільської ради №431 від 6 травня 2011 року (а.с. 10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 11), копією заповіту ОСОБА_3 (а.с.12), копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 13), копією заяв ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 14), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 де матір`ю вказана ОСОБА_9 (а.с. 18), копією заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 15), копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 де матір`ю вказана ОСОБА_9 (а.с. 19), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дошлюбне прізвище ОСОБА_13 (а.с. 20), копією свідоцтва про народження ОСОБА_14 де матір`ю вказана ОСОБА_9 (а.с. 16), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , дошлюбне прізвище ОСОБА_13 (а.с. 17), відповіддю КП «гайсинське МБТІ» від 10 червня 2011 року про вартість житлового будинку (а.с. 2), витягом із рішення 1 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради від19 липня 1994 року (а.с. 27), довідками виконавчого комітету Городоцької сільської ради №423 від 6 травня 2011року, №738 в та №739 від 9 вересня 2011року.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись 331, 375, 392, 1216, 1234, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області, право власності на частину житлового будинку із господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , на плані позначений літерою "А", веранда - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б під", «В» «Г» - сараї, «у» - убиральня, «1-2» - огорожа, як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року головою, якого була ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області, право власності на частину житлового будинку із господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , на плані позначений літерою "А", веранда - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б під", «В» «Г» - сараї, «у» - убиральня, «1-2» - огорожа, як за головою колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, як за головою колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області, право власності на частину житлового будинку із господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , на плані позначений літерою "А", веранда - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б під", «В» «Г» - сараї, «у» - убиральня, «1-2» - огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області, право власності на цілий житловий будинок із господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , на плані позначений літерою "А", веранда - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б під", «В» «Г» - сараї, «у» - убиральня, «1-2».

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , на плані позначений літерою "А", веранда - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б під", «В» «Г» - сараї, «у» - убиральня, «1-2» - огорожа, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121022798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-893/11

Рішення від 15.11.2011

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 04.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Постанова від 13.10.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Постанова від 02.11.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 02.11.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні