Ухвала

від 15.08.2024 по справі 495/4312/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6766/24

Справа № 495/4312/24

Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про визнаннясудового наказу таким,що непідлягає виконанню в цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання № 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2024 року заява ОСОБА_1 про визнання судовогонаказу таким, що не підлягає виконанню залишена без задоволення.

09.08.2024 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Разом з тим, текст апеляційної скарги не підписаний апелянтом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційний суд на підставі ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймає дану апеляційну скаргу до розгляду та повертає її апелянтові. При цьому, апеляційний суд роз`яснює апелянту, що у разі усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апелянт має право повторно звернутися до суду із апеляційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 357, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про визнаннясудового наказу таким,що непідлягає виконанню в цивільній справі за заявою Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнеоб`єднання№ 1»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду А.І.Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький