ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.10.10 Справа № 48/567
Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1
до 1. Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2
2. Підприємства з іноземни ми інвестиціями в формі Това риства з обмеженою відповіда льністю "Автобрат"
про стягнення 19 249,55 грн.
та визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.11.10 о 15:40 год. Викликати для у часті у засіданні представни ків позивача, відповідачів.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань №5 (корп ус Б).
3. Зобов'язати позивача на дати суду:
- оригінали всіх документ ів по суті спору, доданих до по зовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України про включенн я відповідача 1 та підпр иємства відповідача 2 д о ЄДРПОУ станом на день винес ення цієї ухвали
- пояснення щодо обставин, я кі стали причиною простою ав томобіля позивача у період з 21.02.2010 р. по 25.02.2010 р.;
- докази направлення на адре су відповідача претензії №25/1 від 26.05.2010 р. та оригіналів CMR №026618/А, рахунку - фактури №94 від 02.03.2010 р ., квитанції фірми "EFFE ERRE" від 19.02.2010 р .
4. Запропонувати відповід ачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з доданням до казів, що підтверджують обст авини, викладені у ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу.
5. Зобов'язати сторони над ати суду:
- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали.
6. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.
8. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.
Суддя Р.В.Бойко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2010 |
Номер документу | 12102880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні