Постанова
від 28.10.2010 по справі 32/49-09-1587
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. Справа № 32/49-09-1587

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді - Т.А Вел ичко, суддів: Бойко Л. І., А. М . Жукової,

при секретарі Скоробагать ко О.В.

за участю представників сторін:

від скаржників -ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4;

від кредитора - не з'явились ;

від боржника - ОСОБА_5;

від арбітражного керуючог о ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

розглянувши одержані, згідно постанови Вищого го сподарського суду України ві д 17.02.2010р.,

апеляційні скарги ОС ОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБ А_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3 5, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОС ОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 , ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБ А_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_ 1, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОС ОБА_32, ОСОБА_2, ОСОБА_33, ОСОБА_4

на ухвалу підготовчого зас ідання господарського су ду Одеської області від 13.05.2009р.

по справі № 32/49-09-1587

за заявою кредитора: гро мадянки ОСОБА_34

до боржника: Кредитної с пілки „Всеукраїнське народн е кредитне товариство”

про визнання банк рутом

встановив:

03.04.2009р. ОСОБА_34 зверну лась до господарського суду Одеської області із заявою п ро порушення справи про банк рутство Кредитної спілки „Вс еукраїнське народне кредитн е товариство”, посилаючись н а наявність заборгованості у сумі 224 000 грн. - внеску члена кре дитної спілки на депозитний рахунок та 9052,06 грн. нараховани х на вклад відсотків, а всього - 233 052,06 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.04.2009р. порушено провадження у справ і № 32/49-09-1587 про банкрутство КС „Вс еукраїнське народне кредитн е товариство”, введено морат орій на задоволення вимог кр едиторів, введено процедуру розпорядження майном боржни ка та призначено розпорядник а майна боржника - арбітражно го керуючого ОСОБА_6

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду Од еської області від 13.05.2009р. визна но грошові вимоги ОСОБА_34 до КС „Всеукраїнське народн е кредитне товариство” в сум і 233 052,06 грн., зобов' язано ОСО БА_34 подати в десятиденний с трок оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство ” у офіційний друкований орг ан (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою вия влення всіх кредиторів та мо жливих санаторів, зобов' яз ано ОСОБА_34 надати суду до кази подачі оголошення про п орушення провадження у справ і про банкрутство та публіка цію.

Не погоджуючись з даною ухв алою, гр. ОСОБА_12, ОСОБА_14 , ОСОБА_3, ОСОБА_27, ОСОБ А_1, ОСОБА_33 звернулися із апеляційними скаргами, в яки х просять, із урахуванням уто чнень, її скасувати, посилаюч ись на порушення судом норм м атеріального та процесуальн ого права.

Також із апеляційними скар гами звернулися: гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБ А_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_35, ОСОБА_ 18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, О СОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 , ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСО БА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_ 32, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які просять скасувати ухвали гос подарського суду від 06.04.2009р., та від 13.05.2009р., посилаючись на допу щені судом порушення норм ма теріального та процесуально го права.

Постановою Одеського ап еляційного господарського с уду від 06.10.2009р. апеляційні скарг и: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСО БА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_ 3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОС ОБА_35, ОСОБА_18, ОСОБА_19 , ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБ А_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_ 27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, О СОБА_1, ОСОБА_30, ОСОБА_31 , ОСОБА_32, ОСОБА_2, ОСОБ А_33, ОСОБА_4 - задоволено . Ухвалу господарського суду Одеської області від 13.05.2009р. по справі - скасовано, справу пер едано на розгляд до господар ського суду Одеської області .

За висновками апеляційн ої інстанції суд першої інст анції при проведені підготов чого засідання не з' ясував ознаки неплатоспроможності боржника та не перевірив без спірність вимог кредитора. Т акож, звернуто увагу на те, що, відповідно до листа Державн ого реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської р ади від 15.04.09р. №Б-24-В, 05.02.2009р. державн им реєстратором були проведе ні зміни до установчих докум ентів КС „Всеукраїнське наро дне кредитне товариство”сто совно місцезнаходження юрид ичної особи, та 10.02.2009р. державни м реєстратором передана реєс траційна справа у м. Київ, а то му підлягає дослідженню дійс не місце знаходження боржник а - КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство”.

Вимоги скаржників в части ні скасування ухвали господа рського суду Одеської област і від 06.04.2009р. про порушення пров адження у справі про банкрут ство судовою колегією не роз глядалися, оскільки ЗУ “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” та чинним проце суальним законодавством Укр аїни не передбачено оскаржен ня цієї ухвали.

Постановою ВГСУ від 17.02.2010р., з а наслідками розгляду касаці йних скарг КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство " та ОСОБА_36, постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 06.10.2009 р. скасова но, справу направлено до Одес ького апеляційного господар ського суду на новий апеляці йний розгляд.

За висновками касаційної інстанції не перевірено нал ежним чином, чи були безспірн ими вимоги кредитора ОСО БА_34 до божника КС "Всеукраї нське народне кредитне товар иство" на час порушення прова дження по справі про банкрут ство; не було належним чином п еревірено питання щодо місце знаходження і реєстрації бор жника та, в порушення ст.38 ГПК У країни, не було витребувано в ідповідних документів, а так ож не перевірено дотримання судом першої інстанції вимо г закону щодо підсудності да ної справи у відповідності д о ст.6 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом ” та ст.15 ГПК України.

Ухвалою апеляційного госп одарського суду від 20.10.2010р. - на в иконання положень постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2010р. по даній спр аві - зобов' язано боржника т а арбітражного керуючого О СОБА_6 надати належні та доп устимі докази місцезнаходже ння кредитної спілки за вказ аною в заяві про порушення пр овадження у справі про банкр утство останньої адресою, ві дповідно до ст. ст. 6, 7, 8 Закону Ук раїни „Про кредитні спілки” від 20.12.2001р. № 2908-ІІІ, в т. ч. статут кр едитної спілки, документальн е підтвердження внесення зап ису про державну реєстрацію спілки до державного реєстру фінансових установ. Розгляд апеляційної скарги призначе но на 28.10.2010р.

Колегія суддів, перевіривш и наявні матеріали справи (фа ктичні обставини справи) на п редмет правильності їх юриди чної оцінки господарським су дом та заслухавши пояснення присутніх у засіданні предст авників сторін, дійшла висно вку, що апеляційні скарги під лягають задоволенню, виходяч и з такого.

Відповідно до статті 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Закон України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” та ГПК України не перед бачають можливості оскаржен ня в апеляційному та касацій ному порядку ухвали про пору шення провадження у справі.

Виходячи з того, що ухвала п ро порушення справи про банк рутство не підлягає оскаржен ню, Закон України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” надає можливості оска ржити правомірність порушен ня справи про банкрутство ли ше за результатами підготовч ого засідання суду.

Відповідно до п. 4 ст. 11 зазнач еного закону, в підготовчому засіданні суддя оцінює нада ні документи, заслуховує поя снення сторін, розглядає обг рунтованість заперечень бор жника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатосп роможності боржника, наявнос ті чи відсутності перешкод п одальшого руху справи про ба нкрутство.

Суд першої інстанції повин ен виправити помилки, які мал и місце при прийнятті заяви п ро порушення справи про банк рутство саме в підготовчому засіданні суду. Це стосуєтьс я, зокрема, питань базового ро зміру грошових вимог, строку їх сплати, безспірності та за безпеченності вимог, правово го статусу кредиторів та бор жника.

За Законом вимоги кредитор а набувають характеру безспі рних, якщо вони підтверджені відповідними документами, з окрема, виконавчими. При цьом у, не можна ототожнювати поня ття "грошове зобов'язання", як його визначено в абз. 7 ст. 1 Зако ну, з поняттям "безспірні вимо ги кредиторів", оскільки пита ння передбаченого договором строку виконання грошового зобов'язання не є тією обстав иною, з якою Закон пов'язує без спірність вимог кредитора.

Безспірність грошових вим ог може підтверджуватись, зо крема, постановою про відкри ття виконавчого провадження , яка може бути підставою для п орушення провадження у справ і про банкрутство.

Враховуючи, що, згідно зі ст . 8, 181 ЗУ "Про виконавче провадже ння" виконання виконавчих на писів нотаріусів здійснюєть ся державною виконавчою служ бою, встановлений Законом тр имісячний строк починає свій відлік після пред'явлення ви конавчого документа до викон ання до державної виконавчої служби та відкриття виконав чого провадження. Отже, відпо відно, і відкриття справи про банкрутство можливе лише пі сля відкриття державною вико навчою службою виконавчого п ровадження.

Як свідчать матеріали спра ви, справа про банкрутство КС "Всеукраїнське народне кред итне товариство" порушена го сподарським судом ухвалою ві д 06.04.2009р. за заявою ОСОБА_34 ві д 03.04.2009р.

В обгрунтування своїх кред иторських вимог ОСОБА_34 п осилається на визнану боржни ком її заяву від 11.03.2009р. про пове рнення суми вкладу за депози тним договором № 01-08-ПК від 05.06.2008 р . в розмірі 224 000 грн. та нарахова них відсотків - 9052,06 грн.

Матеріалами справи також п ідтверджується, що 08.04.2009р., післ я порушення провадження у сп раві про банкрутство КС "Всеу країнське народне кредитне т овариство", Приморським райо нним судом м. Одеси видано від повідний судовий наказ за ре зультатами розгляду заяви гр . ОСОБА_34 до КС "Всеукраїнсь ке народне кредитне товарист во" про стягнення суми внеску і нарахованих відсотків за д оговором № 01-08-ПК від 05.06.2008р.

Постановою Другого Примор ського відділу державної вик онавчої служби Одеського міс ького управління юстиції ві д 29.04.2009р. відкрито виконавче про вадження по виконанню судово го наказу №2н-3335/09 Приморського районного суду м. Одеси від 21.04 .2009р. про стягнення 233 052,06 грн. - сум и вкладу та відсотків з КС "Все українське народне кредитне товариство" на користь ОСО БА_34 Виконавчий документ на брав чинності 21.04.2009р., заява про примусове виконання подана 29.04.2009р.

Таким чином, передбачений п . 3 ст. 6 ЗУ “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” 3-х мі сячний строк для задоволення безспірних вимог кредитора закінчується після 29.07.2009р.

ОСОБА_34 звернулась до госп одарського суду Одеської обл асті із заявою про визнання б анкрутом з порушенням 3-х міся чного терміну, протягом яког о боржником не задоволені ви моги кредитора, передбаченог о ст. 6 Закону, а тому, станом на 06.04.2009р., у господарського суду б ули відсутні підстави для по рушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Під час проведення підгото вчого засідання - 13.05.2009р. - господ арським судом вказані помилк и не були виправлені, що і стал о підставою для прийняття ух вали, якою були визнані грошо ві вимоги гр. ОСОБА_34 до КС „Всеукраїнське народне кред итне товариство” в сумі 233 052,06 г рн., зобов' язано ОСОБА_34 п одати в десятиденний строк о голошення про порушення пров адження у справі про банкрут ство КС „Всеукраїнське народ не кредитне товариство” у оф іційний друкований орган.

Враховуючи, що кредитор, на день звернення з заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство КС „Всеукр аїнське народне кредитне тов ариство” не надав суду доказ ів, які б свідчили про наявніс ть передбачених ч. 3 ст. 6 Закону підстав для порушення прова дження у справі про банкрутс тво (незадоволення його вимо г протягом більш, ніж 3 місяців ), у суду першої інстанції були відсутні підстави для поруш ення провадження у справі пр о банкрутство КС, а тому ухвал а підготовчого засідання суд у від 13.05.2009р. підлягає скасуванн ю, провадження у справі - зупин енню.

Згідно наданого на запит а пеляційного господарського суду витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , станом на 25.06.2010р., місцезнаходж ення КС „Всеукраїнське наро дне кредитне товариство” - м. О деса, Приморський район, вул. Г оголя, 23, що спростовує дані ли ста державного реєстратора В иконавчого комітету Одесько ї міської ради від 15.04.09р. №Б-24-В 05.02 .2009р. про проведення реєстраці ї змін до установчих докумен тів КС „Всеукраїнське народн е кредитне товариство” і від сутність таких змін підтверд жено документально - копією с татуту, свідоцтва про реєстр ацію фінансової установи КС „Всеукраїнське народне кред итне товариство”.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, ст.ст .ст. 99, 101, 103-106 ГПК України, п. 7 ч. 1 ст. 4 0 ЗУ "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", колегія с уддів постановила:

Апеляційні скарги зад овольнити.

Ухвалу господарсько го суду Одеської області від 13.05.2009р. у справі №32/49-09-1587 - скасува ти, провадження у справі прип инити.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної си ли з дня її проголошення і мож е бути оскаржена в касаційно му порядку.

Головуючий суддя Т.А. Ве личко

судді : Л. І. Бойко

А. М. Жукова

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12103958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/49-09-1587

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 28.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Постанова від 17.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 13.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 13.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні