Постанова

від 17.02.2010 по справі 32/49-09-1587

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. № 32/49-09-1587

Вищий господарс ький суд України у складі кол егії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.

За участю : представник ів КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" - Кузн ецова Є.В., Висоцької Т.Ю. ; ОСОБА_4 та його представ ника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і касаційні скарги Кредитно ї Спілки "Всеукраїнське наро дне кредитне товариство" та ОСОБА_4

на постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 06.10.2009 р. по справі № 32/49-09-1587 з а заявою ОСОБА_6 до Кредит ної Спілки "Всеукраїнське на родне кредитне товариство" п ро банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 0 6 квітня 2009 р. порушене провадж ення по справі №32/49-09-1587 про банк рутство Кредитної Спілки "Вс еукраїнське народне кредитн е товариство", введено морато рій на задоволення вимог кре диторів, введено процедуру р озпорядження майном боржник а, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демченка Г.Г.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду Од еської області від 13.05.2009 р. /суд дя Грабован Л.І./ визнано вимо ги ініціюючого кредитора ОСОБА_6 в сумі 233 052,06 грн., зобов ' язано ініціюючого кредит ора у 10-ти денний термін подат и до офіційних друкованих ор ганів оголошення про порушен ня справи про банкрутство бо ржника з наданням відповідни х доказів суду.

Постановою Одеського апеляційного господарсько го суду від 06.10.2009 р. /судді : Ворон юк О.Л., Єрмілова Г.А., Лашина В.В ./ ухвала господарського суд у Одеської області від 13.05.2009 р . скасована, справу направлен о до господарського суду пер шої інстанції для розгляду.

В касаційній скарзі бор жник К С "Всеукраїнське народ не кредитне товариство" прос ить скасувати постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 06.10.2009 р., посилаю чись на те, що вона постановле на з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва, а ухвалу господарського с уду Одеської області від 13.05. 2009 р. залишити без змін.

В касаційній скарзі О СОБА_4 просить скасувати по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 06.10.2009 р., справу направити до гос подарського суду апеляційн ої інстанції на новий апеляц ійний розгляд, посилаючись н а те, що суд апеляційної інста нцій неповно з' ясував всі о бставини, що мають значення д ля справи і неправильно заст осував норми матеріального т а процесуального права.

В судовому засіданні Ви щого господарського суду Укр аїни 10.02.2010 року по спра ві, на підставі ст. 77 ГПК Украї ни, було оголошено перерву до 17.02.2010 року до 11-50 год.

Заслухавши доповідь су дді Ткаченко Н.Г., пояснення пр едставників сторін, перевіри вши матеріали справи та обго воривши доводи касаційних ск арг, колегія суддів прийшла д о висновку, що скарга ОСОБА _4 підлягає задоволенню , а ка саційна скарга К С "Всеукраїн ське народне кредитне товари ство" підлягає частковому за доволенню з огляду на наступ не.

Як вбачається із матеріал ів справи і було встановлено судом, судовим наказом по сп раві № 2н-3335/09 Приморського райо нного суду м. Одеси від 21.04.2009 р. ст ягнуто з К С "Всеукраїнське на родне кредитне товариство" н а користь ОСОБА_6 внеску в розмірі 224 000 грн. за договором №01-08-ПК від 05.06.2008 р. про внесення в неску члена кредитної спілк и на депозитний рахунок та на рахованих відсотків по внеск у (вкладу) члена кредитної сп ілки у розмірі 9052,06 грн., а всьог о 233052,06 грн.

Постановою Приморського В ДВС Одеського міського управ ління юстиції 29.04.2009 р. №В-8/504 відкр ите виконавче провадження по виконанню судового наказу П риморського районного суду м. Одеси №2н-3335/09 (т.1 а.с.85).

Ухвала підготовчого засід ання господарського суду пе ршої інстанції мотивована т им, що кредиторські вимоги ОСОБА_6 в сумі 233052,06 грн. відпов ідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнан ня його банкрутом ” є безспір ними, складають більше ніж 300 р озмірів мінімальної заробіт ної плати та не задоволені бо ржником, протягом встановлен ого законом трьохмісячного с троку.

Скасовуючи ухвалу господа рського суду першої інстанц ії Одеський апеляційний г осподарський суд виходив з т ого, що ініціюючим кредиторо м не було надано доказів безс пірності кредиторських вимо г до боржника, відповідно до З акону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” та крім того, господарсь ким судом першої інстанції н е було звернуто увагу на місц езнаходження боржника, так я к згідно з повідомленням Дер жавного реєстратора Виконав чого комітету Одеської міськ ої ради від 15.04.09р. №Б-24-В 05.02.2009р. держ авним реєстратором внесені з міни до установчих документі в К С "Всеукраїнське народне к редитне товариство ” щодо мі сцезнаходження юридичної ос оби і 10.02.2009 р. реєстраційна спра ва К С "Всеукраїнське народне кредитне товариство” держав ним реєстратором передана д о м. Києва.

Таким чином, господарський суд апеляційної інстанції д ійшов до висновку, що ухвала п ідготовчого засідання підля гає скасуванню, а справа про б анкрутство Кредитної Спілки "Всеукраїнське народне кред итне товариство" направленню на новий розгляд до господар ського суду Одеської област і.

Але з таким висновками суду апеляційної інстанції повністю погодитись не можн а.

Відповідно до ч.4 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд дя оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість з аперечень боржника.

Під час розгляду справи, в підготовчому засіданні , гос подарському суду належить з' ясувати питання щодо обгрунт ованості порушення провадже ння по справі , розміру грошов их вимог кредитора до боржни ка, згідно ст.11 Закону Україн и “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” , а також н аявності чи відсутності підс тав для припинення проваджен ня по даній справі, у відповід ності до вимог Закону Україн и “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

Відповідно до ст.1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” боржник - це суб'єкт підпри ємницької діяльності, неспро можний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитор ами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, податків і зб орів (обов'язкових платежів), п ротягом трьох місяців після настання встановленого стро ку їх сплати.

Згідно зі ст. 1 Закону Укр аїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” безсп ірними вимогами визнаються в имоги кредиторів, визнані бо ржником, інші вимоги кредито рів, підтверджені виконавчим и документами чи розрахунков ими документами, за якими від повідно до законодавства зді йснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, порушення справи про банкрутство можли ве лише після відкриття вико навчого провадження державн ою виконавчою службою, оскіл ьки відповідно до чинного за конодавства списання коштів з рахунків боржника в безспі рному порядку здійснюється д ержавною виконавчою службою . Відлік тримісячного термін у, по закінченні якого може б ути порушено справу про банк рутство боржника, починаєтьс я з дати відкриття виконавчо го провадження.

Справа про банкрутст во Кредитної Спілки "Всеукра їнське народне кредитне това риство" порушена господарськ им судом першої інстанції ух валою від 06.04.2009 р. за заявою кред итора ОСОБА_6 від 03.04.2009 р.

В обґрунтування своїх кре диторських вимог, ОСОБА_6 посилається на визнану борж ником її заяву від 11.03.2008 р. про по вернення суми вкладу за депо зитним договором №01-08-ПК від 05.0 6.2008 р. в розмірі 224 000 грн. та нарахо ваних відсотків - 9052,06 грн.

Як вбачається із мат еріалів справи, 08.04.2009 р., після п орушення провадження по спра ві про банкрутство Кредитної Спілки "Всеукраїнське народ не кредитне товариство", Прим орським районним судом м. Оде си видано відповідний наказ за результатами розгляду за яви гр. ОСОБА_6 до КС "Всеукр аїнське народне кредитне тов ариство" про стягнення суми в неску і нарахованих відсоткі в за договором № 01-08-ПК від 05.06.2008 р. .

Постановою від 29.04.2009 р. Примо рського відділу ВДВС Одеськ ого МУЮ відкрито виконавче п ровадження по примусовому ви конанню судового наказу № 2н-33 35 Приморського районного суд у м. Одеси від 21.04.2009 р. про стягне ння 233052,06 грн. Суми вкладу та від сотків з Кредитної Спілки "Вс еукраїнське народне кредитн е товариство" на користь ОС ОБА_6

На зазначені вище обстави ни Одеський апеляційний госп одарський суд уваги не зверн ув і не перевірив належним чи ном, чи були безспірними вимо ги кредитора ОСОБА_6 до божника КС "Всеукраїнське на родне кредитне товариство" н а час порушення провадження по справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інста нції справи переглядаються з а правилами розгляду цих спр ав у першій інстанції з ураху ванням особливостей, передба чених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в а пеляційному порядку, користу ється правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи ап еляційний господарський суд за наявними у справі і додатк ово поданими доказами повтор но розглядає справу. Додатко ві докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував не можливість їх подання суду п ершої інстанції з причин, що н е залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апе ляційної скарги (подання) і пе ревіряє законність і обґрунт ованість рішення місцевого г осподарського суду у повному обсязі.

Але, всупереч вимог чинного законодавства, Одеський апе ляційний господарський суд не розглянув в повному обсяз і доводи, які були викладені в апеляційних скаргах на ухва лу підготовчого засідання го сподарського суду першої інс танції та належним чином зак онодавчо не обгрунтував свої висновки.

Крім того, господарським су дом апеляційної інстанції, н е було належним чином переві рено питання щодо місцезнахо дження і реєстрації боржника та в порушення ст.38 ГПК Україн и не було витребувано відпов ідних документів, а також не перевірено дотримання судо м першої інстанції вимог зак ону щодо підсудності даної с прави у відповідності до ст.6 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом ” та ст.15 ГПК України.

Таким чином, Одеським апел яційним господарським судом не були виконані вимоги зако ну та порушені приписи ст. 101 ГП К України.

Відповідно до вимог чинног о законодавства, обґрунтован им визнається рішення, в яком у повно відображені обставин и, що мають значення для даної справи, висновки суду про вст ановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відпо відають дійсності і підтверд жуються достовірними доказа ми, дослідженими в судовому з асіданні.

В порушення вимог ст. 84 ГПК Ук раїни постанова Одеського апеляційного господарсько го суду від 06.10.2009 р. належним чин ом не мотивована та законода вчо не обґрунтована.

За таких обставин, колегія с уддів приходить до висновку, що постанова Одеського апел яційного господарського суд у від 06.10.2009 р. по справі про банк рутство Кредитної Спілки "Вс еукраїнське народне кредитн е товариство" постановлена з порушенням норм процесуальн ого права та підлягає скасув анню, а справа направленню на новий апеляційний розгляд.

Під час нового апеляційног о розгляду суду належить вра хувати вище викладене та в за лежності від встановленого і вимог закону постановити за конне та обґрунтоване рішен ня.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 11113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Кредитн ої Спілки "Всеукраїнське нар одне кредитне товариство" за довольнити частково.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 06.10.2009 р. по справі № 32/49-09-1587 с касувати, справу направити д о Одеського апеляційного гос подарського суду на новий ап еляційний розгляд.

Головуючий - Ткаченко Н .Г.

Судді - Катеринч ук Л.Й.

Б ілошкап О.В.