Ухвала
від 16.08.2024 по справі 754/4989/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 754/4989/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського районного в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,.

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2024 року позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського районного в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва постановленої 08 квітня 2024 року, вказану вище цивільну справу направлено за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2024 року, вказану вище цивільну справу направлено за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.

Разом з тим, дана справа не підлягає розгляду у Сумському районному суді Сумської області, виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст.27ЦПК України встановлено,що позовидо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з ЄДДР № 743381 від 16.08..2024 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Білопільського районного суду Сумської області.

Оскільки, 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 1 грудня 2022 року № 2808IX.

Законом урегульовано питання діяльності місцевих судів.

Зокрема, Законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст.31ч.1п.1ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського районного в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав передати до Білопільського районного суду Сумської області за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється напідставі ухвалисуду непізніше п`ятиднів післязакінчення строкуна їїоскарження,а вразі поданняскарги -не пізнішеп`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121039648
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —754/4989/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні