Ухвала

від 19.07.2024 по справі 752/7308/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7308/22

Провадження №: 1-кс/752/3862/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 липня 2024 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києві від 09.05.2024, якою було частково задоволено клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000111 від 08.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.05.2024 (справа № 752/7308/22, провадження № 1-кс/752/3862/24) було частково задоволено клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000111 від 08.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000111 від 08.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до п`яти місяців.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернулася із заявою про виправлення описки, а саме в ухвалі невірно зазначено номер за яким відомості внесено в ЄРДР, а саме замість вірного № 12022100000000111 зазначено № 120221000000000111.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено номер за яким внесено відомості до ЄРДР як № 120221000000000111, замість вірного № № 12022100000000111.

Вказана описка є очевидною арифметичною помилкою, такою, що не змінює суть ухваленого рішення, тому суд вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.05.2024, якою було частково задоволено клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000111 від 08.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000111 від 08.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до п`яти місяців, та вважати вірним номер за яким внесено відомості до ЄРДР, як № 12022100000000111.

Слідчий суддя ОСОБА_1