Ухвала
від 15.08.2024 по справі 916/124/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/124/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2024, прийняте суддею Сулімовською М.Б., м. Одеса, повний текст складено 19.07.2024,

у справі №916/124/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНКОМТРАСТ"

про стягнення 120 872,66 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНКОМТРАСТ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 120872,66 грн, з яких: 150 грн заборгованість по сплаті комісії депозитарної установи строкова, 27800 грн заборгованість по сплаті комісії депозитарної установи прострочена, 49183,25 грн пеня, 13900 грн штраф, 6105,26 грн 3% річних, 23734,15 грн інфляційні втрати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 26.02.2024 відкрито провадження у справі №916/124/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2024 у справі №916/124/24 (суддя Сулімовська М.Б.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНКОМТРАНС" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 14250 грн комісійної винагороди, 7050 грн штрафу, 304,83 грн пені, 1668,71 грн 3% річних, 1612,59 грн інфляційних нарахувань, 623,47 грн судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено; судовий збір у розмірі 2404,53 грн покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2024 у справі №916/124/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНКОМТРАСТ" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 48878,42 грн пені, 6850 грн штрафу, 4436,55 грн 3% річних, 22121,56 грн інфляційних втрат.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/124/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (120872,66 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНКОМТРАСТ" про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись статтями 6, 8, 42, 232-235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2024 у справі №916/124/24.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2024 у справі №916/124/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 30.08.2024.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНКОМТРАСТ" про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/124/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121046222
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/124/24

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні