Ухвала

від 16.08.2024 по справі 915/704/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/704/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024

по справі №915/704/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Голдленд-2018,

про: стягнення 63 112,51 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрленд звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Голдленд-2018 на його користь грошові кошти в загальному розмірі 63 112,51 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 позовні вимоги задоволені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Голдленд-2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд 50 344,86 грн основного боргу, 1 630,35 грн - 3% річних, 11 777,02 грн інфляційних втрат та 2 481,0 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрленд звернулося до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням б/н від 23.05.2024, в якому просило суд стягнути з відповідача на його користь 34 000,00 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката у даній справі.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд б/н від 23.05.2024 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Голдленд-2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд 7700,0 грн витрат на професійну правничу допомогу; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрленд у відшкодуванні витрат понесених на правничу допомогу у сумі 26300,0 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 по справі №915/704/22.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 по справі №915/704/22.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, на момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/704/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/704/22.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 по справі №915/704/22.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрленд на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 по справі №915/704/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 09.09.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/704/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран