Ухвала

від 16.08.2024 по справі 913/309/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/309/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Попков Д.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" (вх.№1943Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 16.07.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Зюбановою Н.М., дата складання повного тексту рішення - 22.07.2024, у справі №913/309/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕЛЕКТРО ГРУП", м. Київ

до Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2 816 834, 29грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕЛЕКТРО ГРУП" до Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" про стягнення 2 816 834, 29грн задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕЛЕКТРО ГРУП" 2 553 577, 88грн боргу, 10 856, 69грн 3% річних, 131 748, 67грн інфляційних нарахувань та 40 442, 75грн судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 16.07.2024, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання додаткових доказів до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" на рішення Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 у справі №913/309/23 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянт не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

14.08.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" на рішення Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 у справі №913/309/23.

2. Встановити позивачу строк до 12.09.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 12.09.2024 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "25" вересня 2024 р. о 09:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Луганської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №913/309/23.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Д.О. Попков