Ухвала

від 14.08.2024 по справі 908/1442/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/91/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2024 Справа № 908/1442/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1442/24

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362», 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 1

до відповідача: приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25

про визнання права власності та витребування майна

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Батовська Т.І., довіреність № 21/11-3 від 21.11.23

СУТЬ СПОРУ:

13.05.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 06.05.24 з вимогами публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362» (далі ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362») до приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго (надалі ПрАТ НЕК «Укренерго) про визнання права власності ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» на приміщення № 53 нежитлової будівлі інв. № 207 по вул. Братська, 49а в м. Запоріжжі та витребування із незаконного володіння відповідача на користь ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» приміщення № 53 нежитлової будівлі інв. № 207 по вул. Братська, 49а в м. Запоріжжі.

Разом до позовної заяви 13.05.24 до суду від представника ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» надійшла заява за вих. від 06.05.24, в якій останні й просить суд витребувати:

- від ПрАТ НЕК «Укренерго завірених копій в справу та оригінали в судове засідання для огляду:

1. Акт приймання-передачі від 04.02.19;

2. Наказ Міністерства фінансів України № 321 від 29.07.19 з додатками;

3. Передавальний акт від 29.07.19;

4. Звіт незалежного аудитора б/н від 06.08.19;

5. Лист ФДМУ № 10-24-3514 від 24.02.20;

6. Лист Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 3211-06/16319-07 від 10.04.20;

- від ТОВ «ЗМБТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова б. 23) із матеріалів інвентарної справи б. 49а по вул. Братська в м. Запоріжжі завірених копій: договору купівлі-продажу від 09.11.04, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Малишевою Л.Є. за р№ 4058: витяг з реєстру прав власності № 14779527 від 04.06.07, що був виданий ОП ЗМБТІ.

Ухвалою від 20.05.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1442/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.06.24 о/об 10 год. 00 хв.

17.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти (перенести) розгляд справи у зв`язку із хворобою.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 18.06.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 18.06.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 19.08.24 включно та відкладено підготовче засідання на 16.07.24 об 11 год. 30 хв.

14.07.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ПрАТ НЕК «Укренерго надійшли письмові пояснення на позовну заяву, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

15.07.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» надійшла заява, в якій останній просить суд провести підготовче засідання без його участі, оскільки 16.07.24 об 11 год. 30 хв. змушений брати участь у розгляді Запорізьким апеляційним судом справи № 314/4983/23.

Представник позивача в судове засідання 16.07.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 16.07.24 представник відповідача надав клопотання за вих. від 16.07.24 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів, які зазначені в письмових поясненнях, (сформованих в системі «Електронний суд» 14.07.24), у зв`язку з ненадходженням ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1442/24 від 20.05.24 на електронну пошту відповідача та, як наслідок, відсутність цього документа в системі електронного документообігу відповідача.

Ухвалою від 16.07.24 судом:

- задоволено клопотання представника ПрАТ НЕК «Укренерго за вих. від 16.07.24, поновлено процесуальний строк для долучення до матеріалів справи доказів, які зазначені в письмових поясненнях сформованих в системі «Електронний суд» 14.07.24;

- відмовлено ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» у задоволенні заяви за вих. від 06.05.24 про витребування доказів з підстав викладених у тексті такої ухвали;

- відкладено підготовче засідання у справі № 908/1442/24 на 31.07.24 об 11 год. 00 хв.

26.07.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» надійшло клопотання, в якому останній просить суд витребувати від відповідача ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри б. 25):

- завірені копії в справу та оригінали в судове засідання для огляду: акт приймання-передачі від 04.02.2019р; акт приймання-передачі від 04.02.2019р; передавальний акт від 29.07.2019р; звіт незалежного аудитора б/н від 06.08.2019р;

- від ТОВ «ЗМБТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова б. 23) із матеріалів інвентарної справи б. 49а по вул. Братська в м. Запоріжжі: завірені копії договору купівлі-продажу від 09.11.04, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Малишевою Л.Є. за р№ 4058; Витяг з реєстру прав власності №14779527 від 04.06.07, що був виданий ОП ЗМБТІ.

28.07.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ПрАТ НЕК «Укренерго надійшло клопотання, в якому останній (ня) у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, просить суд перенести розгляд справи № 908/1442/24 на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання 31.07.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 31.07.24 судом:

- задоволено частково клопотання представника ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» про витребування доказів, (сформоване в системі «Електронний суд» 26.07.24).

- витребувано у ПрАТ НЕК Укренерго, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 наступні документи:

- акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП «НЕК «Укренерго» зі сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до сфери управління Міністерства фінансів України, серія та номер: б/н, виданий 04.02.2019, видавник: Комісія з питань передачі цілісного майнового комплексу ДП «НАЕК «Укренерго» зі сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до сфери управління Міністерства фінансів України, затверджено Маркаровою О.С., Міністром фінансів України 04.02.2019 року;

- передавальний акт, серія та номер: б/н, виданий 29.07.2019, видавник: Комісія з питань передачі цілісного майнового комплексу ДП «НЕК «Укренерго» зі сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до сфери управління Міністерства фінансів України;

- звіт незалежного аудитора з надання впевненості щодо відповідності розміру статутного капіталу установчим документам та формування статутного капіталу ПрАТ НЕК Укренерго, серія та номер: б/н, виданий 06.08.2019, видавник: ТОВ «Аудиторська компанія «Кроу Україна».

- в іншій частині клопотання представника ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» про витребування доказів, (сформоване в системі «Електронний суд» 26.07.24) відмовлено.

- встановлено строк ПрАТ НЕК Укренерго, для виконання вимог суду до 13.08.24 включно з моменту отримання цієї ухвали та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1442/24 на 14.08.24 о 10 год. 30 хв.

13.08.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ПрАТ НЕК «Укренерго надійшли додаткові письмові пояснення, в яких останній просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Представник позивача в судове засідання 14.08.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

14.08.24 на адресу суду у цій справі від ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» надійшло клопотання (сформоване в системі «Електронний суд» 14.08.24), в якому представник Грідіна О.М. просить суд, у зв`язку з хворобою адвоката Войтовича Є.М., відкласти розгляд справи № 908/1442/24.

Ухвалою від 14.08.24 судом задоволено усне клопотання представника ПрАТ НЕК «Укренерго про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів доданих до додаткових письмових поясненнях (сформованих в системі «Електронний суд» 13.08.24), поновлено пропущений процесуальний строк, долучено до матеріалів справи письмові пояснення з доданими до них доказами, а саме:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» від 21.05.13 № 207;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» від 18.06.13 № 207.

Представник відповідача надав усні пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні, у т.ч. причини не виконання вимог викладених в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 31.07.24 у цій справі (представник зазначила, що їй не відомо про причини не виконання).

У підготовчому засіданні 14.08.24 судом з`ясовувались положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Суд звернув (тає) увагу сторони відповідача на ту обставину, що відповідно до вимог ст. 135 ГПК України, він (суд) може постановити ухвалу (ч. 1) про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3). У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від 5 до 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2). У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника (ч. 3)…

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що:

- судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі,

- відповідно до вимог ст. 195 ГПК України (ч. 1), суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через 60 днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку;

- строк підготовчого провадження у цій справі було продовжено до 19.08.24.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.08.24 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1442/24.

2. Розпочати розгляд справи по суті з 20.08.24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.24 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Повторно витребувати у ПрАТ НЕК Укренерго, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 для огляду в судовому засіданні 28.08.24 оригінали наступних документів:

- акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП «НЕК «Укренерго» зі сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до сфери управління Міністерства фінансів України, серія та номер: б/н, виданий 04.02.2019, видавник: Комісія з питань передачі цілісного майнового комплексу ДП «НАЕК «Укренерго» зі сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до сфери управління Міністерства фінансів України, затв. Маркаровою О.С., Міністром фінансів України 04.02.19;

- передавальний акт, серія та номер: б/н, виданий 29.07.19, видавник: Комісія з питань передачі цілісного майнового комплексу ДП «НЕК «Укренерго» зі сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до сфери управління Міністерства фінансів України;

- звіт незалежного аудитора з надання впевненості щодо відповідності розміру статутного капіталу установчим документам та формування статутного капіталу ПрАТ НЕК Укренерго, серія та номер: б/н, виданий 06.08.19, видавник: ТОВ «Аудиторська компанія «Кроу Україна».

6. Попередити ПрАТ НЕК Укренерго про те, що у випадку не виконання відповідачем:

- вимог пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 31.07.24;

- вказаного п. 6 резолютивної частини цієї ухвали від 14.08.24;

- а також у випадку не повідомлення причин такого не виконання судом можуть бути застосовані до відповідача заходи процесуального примусу визначені ст. ст. 134, 135 ГПК України.

7. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 14.08.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун